Я не понимаю почему в этом мире женщинам не прощают столь многих вещей?
Я не понимаю почему я не должна получать удовольствие от собственной жизни, почему если я не не умею - если я осознанно НЕ ХОЧУ любить в том, принятом значении - почему я ущербна?
Почему мне в принципе позволено (ну так уж и быть) жить в свое (в свое и боле ни в чье) удовольствие - меня заставляют напрягаться и искать в себе мысли "что все же я страдаю без постоянства"
Я НЕ СТРАДАЮ
Меня напрягает спать (не трахаться - спать) с мужчиной в одной постели
Меня угнетает однообразие и ревность, требования и разговоры "по душам"
Из меня пытаются выбить под пытками признание в том что мне плохо без любви (без борща на ужин, без семйных походов за диваном в Икею и тд по спику)
А в голову никому не может прийти что мне не плохо, мне хорошо и упоительно и любви у меня больше чем у многих - потому что любовь -это точка в пространстве, это не вечерние борщи.
Любовь в чистом виде - это и есть мое то, что вы считаете блядством.
"Ну признайся, ПБ, в глубине души ты же хочешь...?"
Не хочешь.
Как ни старалась в себе это найти - не хочу.
Потому что то, что вы называете любовью - это конец.
А не хочу конца - я хочу процесса, непроходящего, вечного, счастливого, эти минуты - в чистом виде и есть любовь.
...Я романтик больше чем кто то из вас - потому что вы миритесь с "недо...", а я ищу абсолюта.
Пусть не найду, но этот путь прекрасней, честней и лучше.
Кто из вас может сказать что ваши "половины" идеал? Никто.
В чем тогда смысл?
Не лучше ли провести жизнь в пути, в погоне за абсолютным счастьем, иногда догоняя и ухватывая обожженнными руками его пылающий хвост, чем поймать свою синицу и врать себе что у вас все хорошо?
Лучше чуть-чуть любить каждого из многих, чем вообще не любить одного, но называть это "чувство".
Это не чувство - это капитуляция.
Я не понимаю почему я не должна получать удовольствие от собственной жизни, почему если я не не умею - если я осознанно НЕ ХОЧУ любить в том, принятом значении - почему я ущербна?
Почему мне в принципе позволено (ну так уж и быть) жить в свое (в свое и боле ни в чье) удовольствие - меня заставляют напрягаться и искать в себе мысли "что все же я страдаю без постоянства"
Я НЕ СТРАДАЮ
Меня напрягает спать (не трахаться - спать) с мужчиной в одной постели
Меня угнетает однообразие и ревность, требования и разговоры "по душам"
Из меня пытаются выбить под пытками признание в том что мне плохо без любви (без борща на ужин, без семйных походов за диваном в Икею и тд по спику)
А в голову никому не может прийти что мне не плохо, мне хорошо и упоительно и любви у меня больше чем у многих - потому что любовь -это точка в пространстве, это не вечерние борщи.
Любовь в чистом виде - это и есть мое то, что вы считаете блядством.
"Ну признайся, ПБ, в глубине души ты же хочешь...?"
Не хочешь.
Как ни старалась в себе это найти - не хочу.
Потому что то, что вы называете любовью - это конец.
А не хочу конца - я хочу процесса, непроходящего, вечного, счастливого, эти минуты - в чистом виде и есть любовь.
...Я романтик больше чем кто то из вас - потому что вы миритесь с "недо...", а я ищу абсолюта.
Пусть не найду, но этот путь прекрасней, честней и лучше.
Кто из вас может сказать что ваши "половины" идеал? Никто.
В чем тогда смысл?
Не лучше ли провести жизнь в пути, в погоне за абсолютным счастьем, иногда догоняя и ухватывая обожженнными руками его пылающий хвост, чем поймать свою синицу и врать себе что у вас все хорошо?
Лучше чуть-чуть любить каждого из многих, чем вообще не любить одного, но называть это "чувство".
Это не чувство - это капитуляция.
-
-
14.12.2005 в 16:22-
-
14.12.2005 в 16:27Да просто потому, что мы живем в обществе, в котором по большому счету правят бал мужчины и как ни старается жалкая група феминисток доказать мужской половине человечества и самим себе, да вообще всем вокруг, что существует равноправие- это пока только жалкие потуги- и они ничто с устоявшимися стереотипами социала, в которм мы живем.
Меня угнетает однообразие и ревность, требования и разговоры "по душам"
Да, но ты их все равно получаешь, но порционно и от разных людей, разве не так? Вот потому-то я и не хочу блин замуж... и я знаю, что ты будешь последней, кто меня за это осудит! надоели нудные причитания... ну ты разве не понимаешь, ну надо... А кому надо!? вот в чем вопрос
А в голову никому не может прийти что мне не плохо, мне хорошо и упоительно и любви у меня больше чем у многих - потому что любовь -это точка в пространстве, это не вечерние борщи.
(без борща на ужин, без семйных походов за диваном в Икею и тд по спику)
Это не любовь, определенно- это просто быт и далеко не всякий его хочет! А трах- это ли любовь? Или физические упражнения? Или просто минутная слабость? Или эмоциональная разрядка?
Лучше чуть-чуть любить каждого из многих, чем вообще не любить одного, но называть это "чувство".
Это не чувство - это капитуляция.
Ну когда не любишь и говоришь- аххх люблю! на публику- обманываешь только самого себя и больше в общем никого по крайней мере глупо и не нужно это. Подписалась бы под каждым словом из этой цитаты.
-
-
14.12.2005 в 16:29Почувствовала себя серостью,осознала собственную ничтожность,не говоря уж о ничтожности своих мелких обывательских надежд и желаний.
А по большому счёту все подобного рода дискусси бессмысленны.
-
-
14.12.2005 в 16:31как ни старается жалкая група феминисток доказать мужской половине человечества и самим себе, да вообще всем вокруг, что существует равноправие- это пока только жалкие потуги-
Вопрос:а нужно ли нам это равноправие?
Тебе нужно?Мне нет.
-
-
14.12.2005 в 16:35но... как бы это сказать
Я в принципе хочу, но объективно не вижу такого (не с понтом - я королева хочу принца) - а потому как такого вообще вероятно не существует
Погоня за идеалом.
...И иногда конечно хочется на ненадолго получить тепла - значит подвернется кто-то кто даст. Но потом уйдет, потому что нельзя остаться.
@Patricia@ как ни старается жалкая група феминисток доказать мужской половине человечества и самим себе, да вообще всем вокруг, что существует равноправие - и еще дополнительный ужас в том, что мужчины не понимают что феминизм это не злая мужеподобная тетка (это бы они быстрее простили) - а иногда и девочка в чулочках, за которую ты платишь, которую танцуешь... только ебет тебя она а не ты еее
Вот это они не прощают
А трах- это ли любовь - а вай нот?
-
-
14.12.2005 в 16:37Почему серостью?
Я лишь пыталась доказать что мы все разные и все имеем право существовать
Я не пыталась сказать этим - вот я такая, все ост -говно
Я лишь хочу что бы все поняли что если я не такая - это не значит что мне плохо
-
-
14.12.2005 в 16:38(хоть это и минутное, честно...
-
-
14.12.2005 в 16:42-
-
14.12.2005 в 16:45Да и не у Пуха надо об этом спрашивать - а у мужикофф..
-
-
14.12.2005 в 16:47Просто ты выдала такую речь революционерки перед казнью,что я решила выдержать твой стиль.
-
-
14.12.2005 в 16:50закралось подозрение что от зависти....
-
-
14.12.2005 в 16:50Вот это они не прощают
Странная фраза сегодня у меня сорвалась сегодня в разговоре с одним человеком- Знаешь, когда я тебя захочу, ты об этом узнаешь... точно. (8:0 !!!) голы защитаны, потому как растерянность со стороны персонажа была явно на лицо. Далее- Она!? А что она!? Ты же все равно приедешь ко мне.. и ты это знаешь... Бля сырк! (Кэт сменила амплуа)
-
-
14.12.2005 в 16:52а мне вот в вопросах "кто кого ебет" равноправие очень даже не помешает
Однажды у нас в компашке состоялся разговор на эту тему.
Мужики начали:"Вот всё-таки мужики - это высшие созданья.Ведь даже так подумать:кто кого трахает?Мужик бабу!"
И стояли страшно гордые собой.
И тут моя подруга выдаёт коронную фразу:"А мозги кто кому трахает?Бабы мужикам!"
Я отбиваю,а они с перекошеными лицами признают:"А ведь ты права..."
Так что это тоже вопрос двоякий.В принципе,и наоборот бывает,но это было,так сказать,обобщение.
@Patricia@
Только вот одного наверное никогда не пойму- почему если мужчина гуляет по множеству постелей, то он настоящий мужик, а вот если тоже самое делает женчина, то она б..ь.
Да,это и правда извечный вопрос из серии "кто виноват?" и "что делать?"
Но будем объективны:еам ведь тоже многие вещи прощаются,которые для мужчины недопустимы.
Так что в общем и целом мы все хороши.
-
-
14.12.2005 в 16:53-
-
14.12.2005 в 16:54и лично ты тут вообще не причем -
Ну слава Богу!
просто если вчитаться внимательно то ВСЕ кто тут комментят, все пытаются из меня вытряхнуть это признание в том что я страдаю
закралось подозрение что от зависти....
Мы ж это обсуждали уже как-то.Про "почему вы такие правильные?Потому что грешить не получается!"
-
-
14.12.2005 в 16:55А про трах мозгов... не знаю
Есть такие мужики мозгоебы - любой бабе фору дадут...
-
-
14.12.2005 в 16:57-
-
14.12.2005 в 17:01Вот именно!Или капризы типа "хочу шубку,хочу-хочу-хочу,не будет шубки - не будет койки!"
Представь,если б мужик такие истерики закатывал:"Хочу новую магнитолу в машину,аааа!!!"
А про трах мозгов... не знаю
Есть такие мужики мозгоебы - любой бабе фору дадут...
Я ж говорю:это было,так сказать,обще...А мозгоёбы среди любых видов встречаются,равно как и бабы,имеющие мужиков.
-
-
14.12.2005 в 17:02-
-
14.12.2005 в 17:03Merpooh Мы ж это обсуждали уже как-то.Про "почему вы такие правильные?Потому что грешить не получается - ой как мне это греет душу... Душонку мою подлую
Не зря жизнь проживаю..
-
-
14.12.2005 в 17:08Это конечно тоже есть, но если иметь в виду все таки отношения, так или иначе, то тут все решается задолго до...
-
-
14.12.2005 в 17:14-
-
14.12.2005 в 17:31недавно до утра спорила с подругой - она живет "в любви и отношениях", и в принципе счастлива, но вот это "в принципе" меня и не устраивает
и она говорила мне, что у меня нет мужика только потому, что со своими эмоциями я пру как танк, и они пугаются
и типа надо подстраиваться и давать им, болезным, шанс и возможность чувствовать и быть сильнее меня
пусть я и буду, мол, танком, но хоть в рюшечках
а я считаю, что все это в притворство и понарошку и если кто-то слабее, чем я - чья это проблема? почему моя?
легче всего низвести кого-то до своего уровня, чем подняться самому
поэтому то самое колебание на амплитуде маятника, о котором ПБ так страстно написала (писательск талант как-никак!), оно и есть самое правда. потому что человек так чувствует.
-
-
14.12.2005 в 17:50-
-
14.12.2005 в 17:55Животные делятся на самок и самцов. Все они в свою очередь делятс на классы. Альфа, Бетта, гамма..... омега. Альфа - высшие, омега - низшие, парии в стае.
Самец-альфа имеет кого хочет. Любую самку. Самка-альфа может отдаться только самцу-альфе. Остальные ниже ее достоинства, это унизительно для нее. НО. Самцу-альфе нахуй не сдалась стервозная и с завышенными требованиями самка-альфа. Он возьмет себе тихую, некусучую бетту и будет жить с ней.
---------
Аналогии ясны? Если вы считаете себя самками-альфа, вы ДООООООООООООООООООЛГО будете искать себе пару, ибо от вас будут все воротить нос. Лучше мягкая гвоздика, чем колючая роза. Пусть чуть хуже, но зато проблем меньше. Это психология большинства. А люди, как известно - те же животные, просто наделенные разумом. Но рефлексы и инстинкты - все те же...
-
-
14.12.2005 в 18:13Знаешь,я понимаю,что тебе хотелось донести...Но...
Не,не напрягайся,лечить не буду
Лучше чуть-чуть любить каждого из многих, чем вообще не любить одного, но называть это "чувство".
Это не чувство - это капитуляция.
А почему,собссно,если есть постоянство,то это обязательно "компромисс с самим собой","капитуляция" и т.д.?
Это без вызова "на бой за чистоту морали",просто интересно.
А вообще утомили меня чё-то эти псевдофилософские разговоры.
Твой дневник ведь в основном не для этого читают,хоть и пытаются "наставить тебя на путь истинный".А на самом деле всем интересно,с кем,как и где в очередной раз.
-
-
14.12.2005 в 18:21а я считаю, что все это в притворство и понарошку и если кто-то слабее, чем я - чья это проблема? почему моя?
легче всего низвести кого-то до своего уровня, чем подняться самому
Та же херь.Сколько раз слышала:"Не умничай,старайся казаться глупее,мужики не любят умных женщин!"
А с какой-такой,собсно,радости?
Но и г-н Хмур со своими альфами-бетами тоже прав.
Только уточнение:никто себя и не считает СУПЕР-ПУПЕР-ОХРЕНЕННЫМИ КОРОЛЕВАМИ.По крайней мере я.Я трезво смотрю на вещи.Но я не понимаю,почему даже мои довольно несложные средние требования воспринимаются как "перебирание харчами" и капризы?
-
-
14.12.2005 в 19:25-
-
14.12.2005 в 19:33весь день было лениво сюда влезать - но таки не утерпел.
граждане тётки, объясните мне - почему вам в обязательном порядке надо найти человека, который бы вами командовал?
опять же - сильнее/слабее - В ЧЕМ? 8-0
кста, ОЧЕНЬ странно, что вот это вот:
женщинам не прощают столь многих вещей?
ВООБЩЕ вызывает какие-то вопросы.
ёпрст.
мы где живём? у нас социум на чем построен? на патриархате.
общество какое? традиционное.
у нас 150 лет назад рабовладельческое общество было, а вы еще чего-то хотите.
афигеть. наивняк, который меня всегда поражает
радуйтесь вообще, что вы юбку можете длиной выше колена таскать %)
жертвы эмансипации, блин.
ЗЫ подчеркну, я про Россию. про мусульманский мир я вообще молчу...
-
-
14.12.2005 в 19:49Тебе ничего и не предъявлял и вообще говорил обо всех оптом. Ты славная бетта