...В соответствии с данным себе обещанием не читать бесполезных книг, за 2 последние недели прошлась по:
Мисиме
"Исповедь маски"
Не понравилось.
Причудливая ориентация героя отторжения как раз не вызвала - покопайтесь в себе сами, еще не то найдете.
А вот экзестенциалистическое старание, кафкианская тчательность с которой он находит эту детскую ранку и ковыряет, ковыряет до обморока, ввело меня в приступ зевоты. Лемму
"Солярис"
Очень и очень. И похожь на него фильм "Сияние", похожь.
Только Солярис конечно о бОльшем.
Такая книга, буд то бы стал перед чем-то огромным, но не страшным, нейтральным и беспристрастным как Бог, поежился и дальше пошел.
Насколько Мисима вдавался в частное, настолько же тут об общем.
И не смотря на фантастичность, себя на месте героев Соляриса я представила во сто крат живее. Голдингу
"Повелитель Мух"
Да, мне позор, только сейчас дошла. Впрочем, такое и нужно читать после 20.
А лучше один раз в 18, а потом еще пару раз. Так, что бы закрепилось.
Ничего даже писать не буду - или вы его читали или марш в книжный. Петровичу
"Остров и окрестные рассказы"
Все, тут мой запас словарный исчерпывается, хотя сказать ой как хочется, но буду как тот Ваня из Парижу точно
И направо охуеть и налево - ееееебать!
Потому что Петрович, как ни крути, все таки наверное мой любимый писатель.
Я уже говорила где-то что для меня книги делятся на 4 категории:
Сюжетные
Языковые
Убить время
И неинтересные
Первые мне безусловно нравятся больше всех остальных.
Петрович безусловно языковой.
И особенно хорошь он тем, что в отличие от того же, не менее божественного Шишкина, он не заставляет размазывать слезы отчаяния, не препарирует душу читателя без наркоза, нет - на его страницах словно оживает детские, непуганое еще чувство мира, реальности в которой ты удивляешься не вдруг появившейся в комнате бабочке махаону - а лишь тому как, как же она еще не прилетела, не появилась?
Такое волшебное творится на его страницах...
Впрочем об этом он знает и сам...
- Любопытный вы юноша, из слов можно
творить все что угодно. И опять же, в наше время
к словам прибегают, когда хотят сделать из них
нечто совершенно противоположное их
содержанию.
Еще кусочек сладкого:
Каких только чудес не бывает на белом свете!
Мы сидели во дворе и распушали густые
солнечные лучи, чтобы они не спалили нам
огород, как вдруг в воротах показался
запыхавшийся человек в городском невнятно-
сером платье. Мы сразу поняли, что он не
местный: во-первых, его никто не знал, а во-
вторых, брюки его были мокры до колена, ведь
перейти наш ручей по узкому бревнышку умеют
только свои.
- Почему вы не построите мост? - спросил он
вместо приветствия.
- Сказать по правде, в этом нет никакой нужды
- речка чистая, - ответил дедушка, жестом
приглашая гостя присесть на скамейку.
Гость быстрым взглядом обшарил двор и сел.
Бабушка протянула ему три спутанных солнечных
луча, чтобы он чем-нибудь занялся - за работой и
разговор веселее. Но он только пожал плечами,
видимо, не зная, что со всем этим делать.
- Вы что, никогда не распушали солнечные лучи?
- спросила мама, сильно удивясь.
- Нет, - ответил гость.
- Простите, а как же вы тогда спасаетесь от
жары? - поразился и отец.
- А вот так, - сказал гость и вынул из сумки
пластмассовый веер в цвет своего скучного
костюма.
- Боже праведный, каких только чудес не бывает
на белом свете! - перекрестилась бабушка.
Чудовищное приспособление
Что еще посоветуете?
@темы:
огогокак,
полезное
Да, мне позор, только сейчас дошла.
Слава йайкам.
А Петровича надо бы ещё почитать.
И просьба личного характера:Панд,не могла бы ты или чуть потемнее сделать цвет оффтопа,или не выделять им такие огромные куски текста?
Он совершенно не читаем у тебя,чтобы увидеть буковки,приходится всё это выделять.
не сдержалась,буду рекомендовать к прочтению Мифогенную любовь каст-1, 2 Пепперштейна
глючная книженция, доложу я вам
правда, Дуня Смирнова подобосрала ее в своей рецензии в Афише, но я щитаю, что это прозвучало как комплимент для автора))
Lost Somewhere я ее листала как-то... но подумала что ниасилю
надо все таки
лучше всего на бумаге, хотя я читала с экрана
еще ты про Липскерова забыла, это мега-чел, и у него мега-книги
Кстати недавно про любовь осилила с элементами психодела, мне лично напомнила книжка фильм Вечное сияние страсти, ну с чего-то
называется Жена путешественника во времени, автор Одри Ниффенеггер
Точно!!!!
Все, пишу список
ну а так - классически, Александр Громов, "Вычислитель"...
хм... записала...
это советская фантастика?
если хочется еще что то почитать: Харуки Мураками "Страна чудес без тормозов и Конец Света"
не нра как-то
обоих Мураками закрываешь?
не особо в восторге, я ожидала большего
но хочу еще какие-нибудь его книжки почитать
а после прочтения подумала: правильно ты сделал, чувак, что сделал себе харакири
возможно, в отличие от еды и мультиков, японская литература - не мое...
Mahindra бля, пять баллов
Прочла недавно Севелу " Легенды инвалидной улицы" и "Моня Цацкес-знаменосец", но там ни капли метафизики - еврейская тематика.
Ну и незнаю читают ли в России Рышарда Капустинского - публициста..
"Повелитель мух" мне был подарен на это рождество, так что можно считать что я с ним ознакомился после 30-ти
mambus, позвольте встать грудью на защиту Севелы, там ведь сплошная метафизика, тем более ценная, что не бьет читателя в лоб, как агитплакат, а по-еврейски предлагает понять "почему нет рая на земле" самостоятельно
так к слову, не удержалась
а вот Рудши как-то даже боюсь... или стоит?
умные дядьки признали книжку лучшей из всех, что номинировались на букера
не знаю, это достаточно хорошая рекомендация или нет, но книга и сюжетная, и - в каких-то моментах - языковая (пользуясь твоей терминологией.))
(Хотя офф-топ - индусов не люблю
Мы сегодня ми?
тока сама тебе умыл открыла писать
я конечно очень хотцу ми-ми
у Корчму тю? Не кошерно таперича?
prettybitch - раз
Неправда - два
ПриттиБитч - три
ПандаБитч - четыре
ну и завершающий плод эволюции - СвиноПанд!
Не,чё в Корчме - только слюнями исходить...
Шоколадница,чтоб ей пусто было...
в упор не помнила