Прочитала Анну Борисову "Там".
Книга сама по себе художественной ценности особой не представляет - на вечер почитать здорово, но в веках не останется
Но вопрос, который задает автор неизбежно будет заданием "нападумать", неизбежно.
А именно, что вы представляете себе там?
С огромным удивлением обнаружила что уже много лет я вообще не думала про это - ни в трагическом контексте ни в эзотерическом, вообще ни в каком.
Ладно, с 12 лет - с тех пор как мне в руки попалась православная брошюрка о мытарствах, - была нимало впечетлена, узнала много нового.
Эээээ... например о страшном грехе маструбации
Плакалъ уже тогда вперешку с хрюканьем
Но это, впрочем тема для отдельной веселой истории программы Ералаш
А я собственно про загробное - как, все таки как?
Оторопела ведь на самом деле - очень оторопела.
Потому что первый ответ - никак. Но ясен пень что не засчитывается.
Ладно, попробуем "от противного" - верю ли я, что там не будет ничего? Нет, не верю, хотя считаю себя здоровым агностикам с уклоном в воинстующее православие
Которое, впрочем, скорее флаг для маршей, но это тоже не в этой серии.
Верю ли я в ад и рай - в чистом виде без допущений?
Тоже нет.
Слишком просто.
Переселение душ...
Логично вроде как, но не верю
Концепция Частилища?
Нуууууууу.... это по крайней мере честно, но мытари с рогами? Нееее... это к Босху, увольте...
В итоге сошлась сама с собой на том что все-таки есть что-то.
Но точно не такое как нам мнится - то есть любые овеществленные представления - атрибутика копыт, хвостов, сковородок, Града Небесного и херувимов с арфами - маловероятно.
Если Бог существует - тогда пусть там будет работа над ошибками. Или созидание. Или обережение
Если нет - тогда совокупность всех душ, прошлых и будущих есть просто что-то вроде Роя, возможно одного из многих.
И когда Шарик лопнет, Рой снимается с места и ищет новый Шарик.
С условиями, пригодными для Жизни
*
Книга сама по себе художественной ценности особой не представляет - на вечер почитать здорово, но в веках не останется
Но вопрос, который задает автор неизбежно будет заданием "нападумать", неизбежно.
А именно, что вы представляете себе там?
С огромным удивлением обнаружила что уже много лет я вообще не думала про это - ни в трагическом контексте ни в эзотерическом, вообще ни в каком.
Ладно, с 12 лет - с тех пор как мне в руки попалась православная брошюрка о мытарствах, - была нимало впечетлена, узнала много нового.
Эээээ... например о страшном грехе маструбации
Плакалъ уже тогда вперешку с хрюканьем
Но это, впрочем тема для отдельной веселой истории программы Ералаш
А я собственно про загробное - как, все таки как?
Оторопела ведь на самом деле - очень оторопела.
Потому что первый ответ - никак. Но ясен пень что не засчитывается.
Ладно, попробуем "от противного" - верю ли я, что там не будет ничего? Нет, не верю, хотя считаю себя здоровым агностикам с уклоном в воинстующее православие
Которое, впрочем, скорее флаг для маршей, но это тоже не в этой серии.
Верю ли я в ад и рай - в чистом виде без допущений?
Тоже нет.
Слишком просто.
Переселение душ...
Логично вроде как, но не верю
Концепция Частилища?
Нуууууууу.... это по крайней мере честно, но мытари с рогами? Нееее... это к Босху, увольте...
В итоге сошлась сама с собой на том что все-таки есть что-то.
Но точно не такое как нам мнится - то есть любые овеществленные представления - атрибутика копыт, хвостов, сковородок, Града Небесного и херувимов с арфами - маловероятно.
Если Бог существует - тогда пусть там будет работа над ошибками. Или созидание. Или обережение
Если нет - тогда совокупность всех душ, прошлых и будущих есть просто что-то вроде Роя, возможно одного из многих.
И когда Шарик лопнет, Рой снимается с места и ищет новый Шарик.
С условиями, пригодными для Жизни
*
повелась на рецензию в глянце
я верю в реенкорнацию
Но ты домучай ее все-таки - хотя бы для общего развития )))
И сейчас, кстати, при мысли о смерти вспоминаю этот вагон.
То ли вчера, то ли позавчера утром в телевизоре говорил священник как раз на эту тему. Так он рассказывал, что после смерти душа проходит ряд мытарств, и по их результатам продвигается по ступенькам на уровни повыше. И на каком-то останавливается, застревает. Чем чище душа, тем больше испытаний она может "пройти". Я верю.
неужели?
я не могу поверить в то что там нас ждет что-то невероятно тоскливое - бля, ЗА ЧТО???
тогда в чем смысл вообще?
-Katara- ага Вебера, вереба-хуера
дитя, идите в библиотеку, читайте материал, а потом уже веберов
по ролямпо очередитолько папа меня быстренького оттуда забрал. Только у меня свой Бог
Каюсь, Тору не осилила, Коран читала но мало чего поняла
Тору тоже.
Надо купить, где их продают?
а вот Коран произвел на меня удручающее впечатление, особливо местом женщины в этой жизни. А уж после фильмов Тео Ван Гога мне совсем поплохело
...Коран производит страаааааанное впечатление, но совсем не страшное
ТеоВангоги - они же скорее о фанатизме, а в Коране изначально разве много кровавого?
и меня удручает это же, то что женщина домашняя скотина по сути, и рай для женщин как таковых не предусмотрен, и счастье женщины дать жизнь новому правоверному, а если родила дочь, то это вообщем не особо и хорошо.
меня война фанатиков против неверных пугает гораздо меньше, чем вот такие бытовые мелочи, которые в порядке вещей.
про жизни внутри семейной тюрьмы даже в странах европы, о чувстве вины попризнаку пола, о необходимой покорности. хорошо написано у Суад "Сожженая заживо"
Там между прочим сказано что "женщине в раю того что она сама пожелает" - а мужикам соотно - гурий, пэрсиков и далее по тексту
не надо мешать Коран как источник, как священную книгу - и дальнейшие его толкования
Это, простите, получается - как если бы мы говорили о Библии только в контексте инквизиции (которая кстати не таким уж была и вредным делом)
Конечно все это страшно, но имхо - в каждой избушке... им там в паранджах не так уж плохо как нам отсюда кажется
И если уж сравнивать - так будем объективны, приведем статистику смертности от домашнего насилия у нас.
-Katara- а я не стала читать
не захотела печалиться...
но нужно учесть, что найти его можно только на голландском или английском языке, возможно сейчас уже и на французском имеется.
ПандаБитч, ладно, не буду вдаваться в спор. суниты, так вообще милые люди.
но то, что мусульмане планеморено захватывают европейский мир меня никак не радунт (я имею ввиду промусульманские правительственные указы в теой же голландии, во франции, британии. положения немцев в Кельне наравне с приезжающими туда турками).
впрочем, это не актуально в свете данной беседы
а за инквизицию католики принесли извинения, сам папский совет признал это жуткой ошибкой в истории христианства. мусульмане пока ни за что не извинялись, и своих ошибок и перегибов признавать не любят. да и аллах с ними, в сущности
и далее по текстуА за что нам рай и птички? Чем заслужили? Ну подумай: на родителей жалуемся, про знакомых сплетничаем, в метро толкаемся, порнуху смотрим, матом ругаемся, в церковь не ходим, детей не рожаем, а думаем-то, думаем о себе СТОЛЬКО...
Вроде - да, никого не убили, не ограбили, место бабушке позавчера уступили. Поэтому черти с вилами и прочие психоделические ужасы не грозят. Но и хорошего не заслуживаем. Тесный вагончик где-то посередине - и то хорошо.
А смысл, как мне кажется, в том, чтобы жить, не делая различий между собой и другими людьми - и будет шанс попасть куда-то повыше. Наверное.
В общем, сложная тема, и радости такие мысли не добавляют. Я все больше сколняюсь к тому, что надо воцерковляться рано или поздно. Лучше рано.