[Флектран]

Прочла Ломачинского "Криминальные аборты"

Книга, вызвавшая у меня натурально физиологические реакции, моментами было ощущение, что я чувствую всю свою требуху, как она сжимается в липкий от ужаса комок и это не фигура речи.

Наверное это лучшее чтиво в качестве просветительства одновременно в двух направлениях:

- против запрещать

- и против делать - одновременно

Только так и никак иначе, меня больше всего в этой абортной риторике пугает даже не "светлое будущее деторождений" (#ирония)

а то с какой легкостью почти в середине 21 века огромнные (каловые гм простите вырвалось - метафора) массы людей все еще обладают мышлением "ты объект" - модная сейчас тема "локус контроля" - направление вне (они должны)

тогда как кажется совершенно очевидным, что мышление этическое может быть только "я объект" - направление внутрь

я - должен

то есть единственная причина, по которой кто-то может высказать своё мнение на рожать-нельзя-помиловать, может находиться внутри этого кого-то

и никакк иначе

морали не будет - "моральщик заболел" (с)

@темы: скрежет

Comments

[Ная К.]

У меня очень похожее чувство вызвала "Казус Кукоцкого". Тоже на ту же полку просвещения.

[Флектран]

Ная К., Ломачинский ГОРАЗДО веселее, хотя они явно из какого-то одного котла все эти случаи брали и он про это у себя упоминает

[по направлению к свану]

а там есть про деревенского помощника ветеринара который вдвоем с девушкой вырезал ей прямую кишку под видом матки?

[Флектран]

по направлению к свану, ну конечно
там помойму все казусы есть, которые случались на эту тему в принципе

[Малкавиан]

Я так поняла, что блевотененько и людям со слабым желудклм лучше не читать?

[Флектран]

Малкавиан, со слабыми нервами точно не надо

[Gonty]

Книга, вызвавшая у меня натурально физиологические реакции, моментами было ощущение, что я чувствую всю свою требуху, как она сжимается в липкий от ужаса комок и это не фигура речи.

Во-во! Мне после чтения физически было плохо.

Наверное это лучшее чтиво в качестве просветительства одновременно в двух направлениях:
- против запрещать
- и против делать - одновременно

Последнего пункта в книге не увидела - там же у многих женщин были разные обстоятельства, и единственное что их объединяло - ребенок им был не нужен. После всей книги просто трахаться не захочешь.

[Флектран]

Gonty, скорее жить не захочешь
ну имела в виду последнюю главу в которой он описывает осложнения и после нормальных абортов
плюс он открытым текстом пишет что "пятый рот после 40 лет лучше чем венок в гробу"
и нельзя не согласиться

[Gonty]

"пятый рот после 40 лет лучше чем венок в гробу"

Пятый не так страшно, как девятый или десятый, когда отца нет, а матери приходится работать и за него, то скорее рождение ребенка = смерть других детей.
Аборт с помощью луковицы - это самый страшный пиздец за всю книгу. И как всегда задаешсья вопросом - кто до него вообще додумался?

[Флектран]

Gonty, не ну понятно что это метафора и тоже спорная, но я для себя решила что наверное ссыковато делать аборт и явно автор к этому подводит
в том числе и усилением всех этих кровавых описаний

[Carinoso]

До тошноты это чтиво и еще ужасней от того что это всё правда.

[Флектран]

вот да, от этого прямо яичники тянет