[Флектран]

У меня висит просто ууууева тучи работы, но я ее ни в силах делать вообще, потому что дернули меня бесы выложить свой пост в хендмейднах, где, как я поняла, как раз гнездо криейторов с ливмастера. Хопа чо и тут я такая, в самое пекло, гагнамстайл!
Несу свет. Принудительно. А тем, кто отказывается, догоняю и всучиваю

Вообще странный парадокс, никто там прям меня не оскорблял да я давно уже относиельно спокойно отношусь к срачам в инетиках о своей персоне
Потому что меряю свой выхлоп
1. Количеством "спасибо"
2. Количеством денег - очень мало кто именно зарабатывает тем, что я делаю, для огромного большинства это статусное хобби

Отвлеклась мильпардон.
Так вот - задеть оно меня все не особо может, но сильное чувство, что "подъели", - от бессилия.
Сначала думаешь ну окей, буду конформистом, может и правда "на вкус и цвет", но потом взгребает здоровое - нет ну не красиво же, нет нет, не то, как луивиттоны - все ни о чем, сформулировала, что меня раздражает.

Есть такой чувак Эверетт Роджерс, который написал книгу «Diffusion of Innovation», объясняющую, каким образом общество воспринимает нововведения. К моде эта теория применима особенно наглядно.

Роджерс обнаружил, что различные группы воспринимают все новое (включая моду) по-разному, и создал такую модель, подразумевающую распределе­ние потребителей на группы: новаторы - 2,5%, ранние последователи -13,5%, раннее большинство - 34%, позднее большинство - 34%, отстаю­щие - 16%.

Вот, что - раздражает уверенность "позднего большинства", в том, что они "ранние последователи"
А то и "новаторы".
Хотя все эти категории сами по себе безоценочны, кстати.
Какой то неуловимый батхерд вообщем, как блуждающий зуд.

@темы: работа, скрежет

Comments

[eule Margo]

А мне кажется, вы там вообще о разном. Туда выкладывают вещи не типа: стилистически устаревшее, а руки из жопы через пятки. А вы выложили несколько вполне себе качественно сделанных вещей, просто зачем они? Но сделаны хорошо. И получается такое непонимание.
А вот где были руки из задницы, типа браслетиков из китайских недоделок - все согласились.

В общем, разница в системе оценки.

[Мей-Сяо]

Панд, с удовольствием залипла в тот дискусс
люблю я всякие нахи

[Флектран]

eule Margo, ну блин
смотри
если говно выкакать в формочку и аккуратно сделать говно красивой формы
оно ж не станет карамелькой?

хотя я понимаю о чем ты
но другие люди свою вкусовщину позволяют туда совать - хотя бы вот
handmade-nax.livejournal.com/181333.html#commen...
а почему я тогда не могу?

Мей-Сяо, угу

[Puolukka]

я тоже обратила внимание на то, что главный аргумент в пользу выложенных тобой примеров украшений:"Ну, ну а чо, сделано-то аккуратно!" (правда, тут же, рядом, "ну, я б такое не надела, но…" )

[Флектран]

Puolukka, мне кажется тут суть наховая, сама по себе
но да, видно я балована галю

охуела и то верно
родину засирать

[eule Margo]

Панд, ну её также там гнобят, типа совсем не нах. В общем, тут всё сложно, мне кажется, просто первое украшение сыграло злую шутку) я несколько раз в своей жизни попробовала высказать своё мнение в сообществах, поняла, что всегда найдётся неадекват, который скажет, что это у меня мозг спекся. И я решила, что мне не хочется тратить силы на сторонние ресурсы, свою имху высказываю у себя в дайричке и никого не трогаю...

[Флектран]

eule Margo, *зато мне прибавилось 25 френдов и три заказа - вот и утешение


хотя изначально не хотела, честно думала найду поддержку - ведь по сути то нах

[Valkyrje]

несколько вполне себе качественно сделанных вещей, просто зачем они?

Замечательно сказано
Как-то искала разницу между graphic artist и graphic designer. Найденное объяснение сводилось к тому, что художник что-то изображает, чтобы произвести впечатление, а дизайнер что-то рисует, чтобы передать сообщение, в общем, рисунок как акт коммуникации. Есть еще словосочетание wearable art по поводу украшений - по большому счету "вот, сотворилось, можно надеть, но вообще вещь в себе". Сотворяется хорошо обычно у людей с художественным образованием, они в курсе уже про теорию цвета, пропорции и т.д., в отличие от тех, кто идет от техник, а с "врожденной художественностью" не у всех хорошо.
Слово "хендмейд" вообще хронический источник путаницы между артом и крафтом: множество людей требует от него первого, хотя суть в общем в ручном труде, многие под лозунгом креативности забывают про качество крафта. Ну и арт не предполагает ответа на вопрос "зачем?", вот оно и есть

[Флектран]

Valkyrje,
очень классно объяснила
даже я о таком ракурсе не подумала
спасибо, это важный коммент

[eule Margo]

Панд, ого, поздравляю!)

[Vi-Agrafena]

Зря тебе посоветовали этот пост в это сообщество (а сообщество зачетное, кстати - спасибо за открытие, не знала. Хотя... Сколько бы народ там не высмеивал идиотский хенд-мейд, этого говна в мире меньше не станет. Потому что глупость человеческая бесконечна, как космос, и куриц с кучей свободного времени, возомнивших себя творцами, с каждым днем все больше). Просто, насколько я понимаю, участники этого сообщества привыкли ежедневно видеть ужас-ужас-ужас, а ты им показала просто ужас. Вот они и не оценили. - Это как если бы человеку каждый день много лет давали на завтрак кашу пополам с солью, а потом однажды вместо 50% соли насыпали только 30% - человек бы сказал: "хули каша несоленая?!"

[Флектран]

Vi-Agrafena, да уж
самое смешное что мне туда рекомендовала это разместить одна из его модеров, так что взволновать болотце может и надо было
мне то чо, мне 50 френдов пришло после, мне нельзя жаловаться

[Vi-Agrafena]

Панд, самое смешное что мне туда рекомендовала это разместить одна из его модеров - она, определенно, знала, что делает!)))

[Флектран]

Vi-Agrafena,