....По волнам случившегося с Кабановой очень много стали говорить о внутрисемейном.
Вот это хрестоматийное "Да я бы как только так сразу ушла!"
В смысле каждый думает, что уж он то такого своей жизни не допустил.
Особенно те, кто уже по уши в этом дерьме.
...В субботу как раз пила я водку с филфаком - вся эта недобогема друг друга через пятое десятое знает, и вот сидят три взрослых мужика, (двое из которых еще и антропологи по образованию) и сокрушаются, что нихуя не могут понять как так вышло.
"Вроде нормальная же была семья".
Слушаю и с ужасом осознаю, что реально - я понимаю как так вышло. Они - нет.
....Что все это начинается с тычков, молчанок, с "зачем тебе работать, ты ничего не умеешь", "ты не красивая", "ты не так одета", "а как не знаю", "подумай сама", "догадайся", "ты не работаешь", а заканчивается всегда смертью.
И нет на самом деле большой разницы, между тем лежит ли твой труп в багажнике или ездит по выходным в Ашан.
....Я ему очень долго находила оправдания.
Старшему брату в 15 лет диагностировали тяжелую шизофрению, лелику было 7.
И матери его находила оправдания.
Когда она следующие 30 лет положила на старшего, а на младшего просто положила.
Вроде как сын. Вечный ребенок. Ее.
А всем остальным жуткий, страшный, агрессивный, дикий мужик.
И отцу.
Это Валера который.
Тот сказал - "Теперь Леша с тебя спрос в два раза больше"
И нырнул в свой мир.
Где все эти 30 лет и пребывает.
Пока не поймала себя на том, что во мне больше нет света.
Понимаете, он горел-горел, особенный огонек, я эмпат на самом деле, мой самый большой талант это коммуникация, меня любят люди, потому что я их люблю, это сейчас даже нихуя не минута самопиара, это констатация действительности.
У меня полно недостатков, но вот это одно достоинство точно есть - фонарик.
На который такое и летит - страшное, искореженное, сломанное уже - забрать этот огонек и пожрать.
Потом оно доедает, утирает пасть салфеточкой, а ты уже труп.
....Как-то считается вот "тяжелое-детство-деревянные-игрушки" делает человека мудаком и его за это нужно жалеть.
По ходу дела внезапно доходит, что
во-первых, не всех делает,
во-вторых, не нужно, а можно, и то необязательно.
Дальше ты с кровавой баней уносишь остатки своей личности, благодаря бога за то, что оппонент так удачно обосрался, не рассчитав траекторию выполнения вашего с ним социального договора, в котором махание хуем налево с целью указать тебе твое место (итак помоечное) прописано не было. ТТТ, выдыхай бобер.
И это! Это я еще не виктимна.
А просто попала на противника сильнее.
Ну, хороший опыт с другой стороны.
Теперь вроде как, надеюсь, хочется верить, смогу отличить того, кто жрет мой свет, от того, кто в него подливает ладана.
К чему все это?
Девочки. Христом Богом прошу.
Включайте голову. Слушайте звоночки.
Я не говорю, что у каждой все пиздец.
На самом деле это нечто вроде гигиенической процедуры - послеживать, не просираешь ли ты свою жизнь.
Вот это хрестоматийное "Да я бы как только так сразу ушла!"
В смысле каждый думает, что уж он то такого своей жизни не допустил.
Особенно те, кто уже по уши в этом дерьме.
...В субботу как раз пила я водку с филфаком - вся эта недобогема друг друга через пятое десятое знает, и вот сидят три взрослых мужика, (двое из которых еще и антропологи по образованию) и сокрушаются, что нихуя не могут понять как так вышло.
"Вроде нормальная же была семья".
Слушаю и с ужасом осознаю, что реально - я понимаю как так вышло. Они - нет.
....Что все это начинается с тычков, молчанок, с "зачем тебе работать, ты ничего не умеешь", "ты не красивая", "ты не так одета", "а как не знаю", "подумай сама", "догадайся", "ты не работаешь", а заканчивается всегда смертью.
И нет на самом деле большой разницы, между тем лежит ли твой труп в багажнике или ездит по выходным в Ашан.
....Я ему очень долго находила оправдания.
Старшему брату в 15 лет диагностировали тяжелую шизофрению, лелику было 7.
И матери его находила оправдания.
Когда она следующие 30 лет положила на старшего, а на младшего просто положила.
Вроде как сын. Вечный ребенок. Ее.
А всем остальным жуткий, страшный, агрессивный, дикий мужик.
И отцу.
Это Валера который.
Тот сказал - "Теперь Леша с тебя спрос в два раза больше"
И нырнул в свой мир.
Где все эти 30 лет и пребывает.
Пока не поймала себя на том, что во мне больше нет света.
Понимаете, он горел-горел, особенный огонек, я эмпат на самом деле, мой самый большой талант это коммуникация, меня любят люди, потому что я их люблю, это сейчас даже нихуя не минута самопиара, это констатация действительности.
У меня полно недостатков, но вот это одно достоинство точно есть - фонарик.
На который такое и летит - страшное, искореженное, сломанное уже - забрать этот огонек и пожрать.
Потом оно доедает, утирает пасть салфеточкой, а ты уже труп.
....Как-то считается вот "тяжелое-детство-деревянные-игрушки" делает человека мудаком и его за это нужно жалеть.
По ходу дела внезапно доходит, что
во-первых, не всех делает,
во-вторых, не нужно, а можно, и то необязательно.
Дальше ты с кровавой баней уносишь остатки своей личности, благодаря бога за то, что оппонент так удачно обосрался, не рассчитав траекторию выполнения вашего с ним социального договора, в котором махание хуем налево с целью указать тебе твое место (итак помоечное) прописано не было. ТТТ, выдыхай бобер.
И это! Это я еще не виктимна.
А просто попала на противника сильнее.
Ну, хороший опыт с другой стороны.
Теперь вроде как, надеюсь, хочется верить, смогу отличить того, кто жрет мой свет, от того, кто в него подливает ладана.
К чему все это?
Девочки. Христом Богом прошу.
Включайте голову. Слушайте звоночки.
Я не говорю, что у каждой все пиздец.
На самом деле это нечто вроде гигиенической процедуры - послеживать, не просираешь ли ты свою жизнь.
Страшно это все.
А когда в первый раз ударил - думала, ну что, он же больной, какой с него спрос, а когда во второй поняла - да убъёт же.
фраза про труп, которой ездит в Ашан охуенна)
нормально так...
Твой дневник сейчас похож на дневник долеликовых (надеюсь, деление на до и после тоже забудется и затянется) времен. )
На самом деле это нечто вроде гигиенической процедуры - послеживать, не просираешь ли ты свою жизнь. - ага, и как любую процедуру, проводить ее нужно регулярно.
это какая-то дурацкая анти-антропия
согласна
прекрасно сказано
Как она убегает к нему стоит только ему позвонить и проблеять "Йа был не прав...."
тьфу блеать...
В любых, даже самых романтических отношениях всегда нужно прежде всего любить и уважать самого себя. Речь не об эгоизме, а о здоровом чувстве самосохранения.
Оскорбил - в сад. Не уважает - туда же. Ударил - мудак! И да, адрес тот же.
Ничего, НИЧЕГО не бывает вдруг. Звоночки, да, их нужно уметь слышать.
И не искать оправдание ублюдкам просто потому что "люблю я его, девочки, дурака такого".
И тут мы опять возвращаемся к сказанной когда-то мною фразе, вызвавшей бурное обсуждение: "Мы все имеем ровно то, что заслуживаем".
Уважаешь себя, ценишь - не допустишь, чтобы с тобой обходились по-скотски.
Спускаешь на тормозах, прощаешь - получай и будь готова к худшим сценариям.
Хотя в контексте истории с Кабановой сложно судить, поскольку нюансы их семейной жизни известны только узкому кругу людей.
А делать резкие заявления исходя из новостей и постов в ЖЖ глупо.
Включайте голову. Слушайте звоночки.
Я не говорю, что у каждой все пиздец.
На самом деле это нечто вроде гигиенической процедуры - послеживать, не просираешь ли ты свою жизнь.
Но ведь и этому тоже нужно научиться!
А ещё лучше, если этому мама в юности научит! Или хотя бы расскажет. Потому что как-то не приняты были в нашем советском детстве разговоры об уважении к себе, об уважение к другим - сколько угодно! Но не к себе.
Главное панд, что мы смогли выбраться!!!! Вот это класс )))) И это не каждая сможет, ибо ути упыри выедают мозг под чистую. Так что поздравляю!!! ))) Удачи тебе!!!
Дэвид Адамс провел исследование среди мужчин, которые убили своих жен или любовниц, раскрывая одну банальную трагедию за другой. Он взял глубинные интервью у 31 мужчины, осужденного за убийство жены или любовницы, с которой они прожили длительное время. С другой стороны, он взял интервью у 20 женщин, ставших жертвами попыток убийства со стороны мужей или любовников. Помимо этого изучал стенограммы судебных заседаний, полицейские отчеты и другие данные об убийствах и попытках убийства, а также предшествующих отношениях, чтобы создать целостную картину того, что приводит мужчин к убийству своих жен.
Поскольку целью был контроль над женщиной, насилие возрастало каждый раз, когда жертва начинала сопротивляться. Поэтому неудивительно, что подавляющее большинство убийств или попыток убийства происходили в тот момент, когда жертва уходила от своего насильника, планировала уйти от него или угрожала уйти от него.
Было несколько случаев неверности, но они никогда не были непосредственной причиной преступления. Гораздо чаще ревнивые убийцы воображали неверность, которой не было на самом деле (некоторые даже обвиняли жен в том, что они занимаются сексом с собственными отцами и другими родственниками, так далеко заходила их паранойя), или они нападали на своих бывших жен после того, как женщины разорвали с ними все отношения. Некоторые убийцы вообще не были ревнивыми, они убили или пытались убить, потому что злились из-за потери своих жен.
Адамс хотел понять, чем мужчины, совершающие убийства, отличаются от других домашних насильников, которые на убийства не идут. Его исследование показывает, что разница только в степени, но не в сущности. Все насильники разделяют веру в то, что у них есть право контролировать женщин, просто убийцы доводят это убеждение дальше и практикуют более жестокое насилие. В целом, попытка убийства жены после длительного периода жестокого насилия, - это то, чего стоит ожидать.
Что действительно удивило Адамса, так это то, что большинство женщин, переживающих тяжелые формы насилия, сильно отличались от женщин, подверженных более легким формам насилия. В первую очередь, такие женщины были гораздо более реалистичны в отношении своего брака.
Адамс в течение многих лет был активистом и исследователем в области домашнего насилия, и по его словам, многие избиваемые женщины находятся в состоянии отрицания: они пытаются найти оправдания насильнику или винят самих себя. Однако женщины, подверженные наиболее тяжелому насилию, очень точно оценивают ситуацию: они понимают, что единственная причина насилия – сам насильник, что он пытается таким образом их контролировать. Такие женщины остаются в отношениях исключительно из страха, что насильник может убить их или членов их семей, если они уйдут.
Многие женщины признавали, что они отрицали серьезность ситуации в начале отношений – общество винит женщин за то, что они остаются с насильниками, и поэтому тяжело признать, что в твоих собственных отношениях есть насилие. Со временем становилось очевидно, что женщины не могут контролировать ситуацию, и они начинали жить в страхе, пытаясь выжить любым образом. Женщины скрывали ситуацию от окружающих, как из страха за безопасность других людей, так и из стыда.
Женщины говорили, что смогли признать себя жертвами насилия только в тот момент, когда насильник перестал извиняться за насилие. Как только женщина признает, что она не может контролировать ситуацию, она, скорее всего, начнет предпринимать действия, чтобы уйти и снова начать контролировать свою жизнь. Однако это может испугать насильника, который начинает искать новые способы контролировать ее, возможно с помощью угроз убийства. Таким образом, отрицание ситуации само по себе является стратегией выживания.