[Флектран]

Еще о фоточках:

.....Это к вопросу профи-анпрофи.
Вот фото меня сделанные Андреем Рогозиным

prophotos.ru/photographers/7226-andrey--rogozin...

....С точки зрения фотографации они безусловно безупречны, ну просто потому что это Рогозин
Но не скажу что я обосраться как себе тут нравлюсь

NB - Завязывай Яно, носить скинни, не с твоими мясными ляжками
Но по-честному, это не Рогозину вопрос - он снял конфету, а к самому ебанистическому формату журнальной иллюстрации - мне велели прийти в джинсах и белой майке
Потом им не понравились волосы. Потом мне не понравились волосы как они их сделали, и вся я тут какая-то опундя и прыгающая жопа на ножках из-за этой одежды

То есть правильно сказала Саша - "Есть фоточки для фейсбучка где телочка себе нравится, а есть искусство"
И весь мой опыт вопиет о том что это две оооочень разные вещи

PS - В журнале сиськи у овцы на майке заблурили

PPS - Какой журнал - не важно

@темы: Хлебальца

Comments

[в снежинках и соплях]

Честно говоря, не знаю кто такой Рогозин, но он из тебя сделал тумбочку. Где талия? Я видела, она есть!! Леша тебя лучше снимает. Сила любви, блин.))

[Антоновка]

И я считаю, что фото на телефон в разы лучше, чем эти )
И на этих фото нет естественности вообще, кмк.

[Sei Souma]

наверное, ты сильно нервничала - глаза такие напряженные.

[Флектран]

Sei Souma, так это самое начало марта, весь мой пиздец в то время был в полный рост

[Флектран]

Антоновка, я тоже так щитаю

[Флектран]

в снежинках и соплях, тумбочку одежда все таки сделала, не скажи
да и я наверное толще еще - это начало марта

[в снежинках и соплях]

Панд, одежда-оджедой, но командует фотограф. чу-чуть повернуть бедром - и талия снова появится.
так что, нечего оправдывать фотографа.

[Флектран]

в снежинках и соплях, ну значит там нечему было появляться

[в снежинках и соплях]

Панд, нет, ну ты что перевираешь то все? талия у тебя была все время. она либо есть, либо нет.
единственное, во что я поверю - это в самоочучение. если тебе в марте не айс было - верю, что и фотки такие же.. вот!

[Флектран]

в снежинках и соплях, ну да наверное

[Nikolavna]

мне кажется, что этот фотограф снимал тебя чуть снизу, и из-за этого очень сильный объем получился в районе талии-бедер. На предыдущих фотках же отлично видно, что там у тебя все... не так. Так что профи - это конечно хорошо, но фотограф должен любить свою модель. Иначе чревато.

[Флектран]

Nikolavna, ну да

Да пусть убьют себя о стену эти профи-мужики. Если сниматься у профессионала, то у женщины, она себе никогда не позволит тебе показать работу, где ты в невыгодном свете, будь она трижды художественная. Ну не сравнить же твою пин-ап сессиию и это.

[Флектран]

linda-colbasa, ну я уже и не знаю

[Забавная Нека]

Кстати да, поддерживаю. У мужиков и баб фотографов как-то несколько иначе зачастую акценты расставляются.
Был у меня один фотограф мужеского пола, он мог предложить на обозрение фотку, где я совершенно точно кошу глазом (увы, есть у меня беда, от вспышки особенно), или где я явственно вижу мешки от недосыпа, которые не убирал уже ни один тональник (время было дипломное), и на мой вопрос отвечалось: ну тут так классно цвет лег! ну тут фокус посмотри как четко на тебе! ебать-колотить.
И была я на фотосессии у девушки, где меня оооочень долго фоткали, но в итоге ни к одной фотографии нет у меня претензий, все они мне ооочень нравятся, вот решительно все. Пусть их мало, и хер с ним со светом, но я на них такаяпрямтакая.

Это я тирраду выдала к тому, что тут видать тот же случай - у него цвет классно лег, а то, что талия пропала-это фиг с ним, равно видать как и то, что снизу фотографировать при такой преческе, по-моему, фейл, они тебе реально не самый удачный вариант сделали, зализали все нафиг, и получается, что вообще волос как бы и нет. Значит и фотографировать надо с другой позиции, или хоть голову слегка наклонить попросить, в общем -вариантов-то вагон.
Так что ты всегда прекрасна, а вот фотографу минус.

[Мей-Сяо]

вот ему бы на метр камеру поднять ,было б вот прямо идеально , утоньшилось бы в попе, визуально

НО все равно, зная в какие моменты это снималось , все равно нравится и круто ( тапочки - мои любииимые :love

[Merpooh]

Забавная Нека,

у него цвет классно лег, а то, что талия пропала-это фиг с ним

воистину!!!

Панд, ну и

То есть правильно сказала Саша - "Есть фоточки для фейсбучка где телочка себе нравится, а есть искусство"

"Искусство" в отношении этих фотографий - это громко, конечно, сказано, но "есть фоточки, где тёлочка себе нравится, а есть фоточки, соответствующие правилам фотографии", и делая выбор между ними, я однозначно за телефонный самострел!

[Флектран]

Merpooh, вот это именно так да!!!!

Колю-то пни кстати уже если мы о фоточках

[Merpooh]

Панд, блин, Свин, каюсь, всё забываю тебе сказать - я давным-давно ему сказала, ну, сказала и забыла, и это ОН сейчас ходит и капает мне на мозг чуть ли не каждый день "ну когда же, ну когда?"

[Флектран]

Merpooh, бля
ну своди тогда чо

щаз у меня нос пройдет

[Merpooh]

Панд, вам надо как-то скооперироваться сначала, щас спрошу у него, чего там ему надо предварительно.

[Флектран]

Merpooh, хорошо бы уже наверное на след неделю ТОЧНО выделить день, иначе я опять запишусь-договорюсь и усё

[Julianna]

Панд,
Кто такой «сам Рогозин», не знаю. Фотографии не понравились однозначно – ракурс в том виноват, гендерная принадлежность фотографа или неудачная одежда, но на этих фотографиях точно не ты. Ты эффектна, породиста и шикарна.

[Флектран]

Julianna, но ты ж меня в жизни тоже не видела, - може я такая лошпетоска и есть

[нежная тварь]

жопень надо было боком ставить и чуть уводить назад (грубо говоря отклячивать ), чтобы она зрительно меньше казалась. почему это фотограф не подсказал непонятно

[Merpooh]

Панд, как только он отлипнет от онлайн-игрушки - я это всё ему скажу, а то щас его трогать не рекомендуется.

ты там чета грозилась в конце мая приехать?

ты там чета грозилась в конце мая приехать?

[Julianna]

Панд,
Считай, что видела ))
Если на многих «хоум-фото» эффектность, породистость и шик есть, а на «профи-фото» нет, напрашивается вывод, что дело не в модели ))

[cinnamon obsessed]

Панд,
ты на себя похожа только на третье фотографии - лицом и эмоциями.

если чувак снимал для журнала - у него очевидно есть заказ и концепция (бля, от слова "концепция" меня сення рвет фонтаном уже). притом концепция не его, а журнала - наверное, под нее и делал.

У меня есть МЛФ (Мой Любимый Фотограф) - я точно знаю про этого чувака, что из всех моих друзей-знакомых фотографов (девочек и мальчиков) он единственный, кто влюбляется в свою модель (неважно, кто это) и от этого они получаются прекрасны. Я не говорю о всякой авторской фотографии (хотя, че уж, и тут не исключено - но феерически немодно). У меня даже есть diary-свидетель, которая подверглась его работе и она осталась довольна - хотя времени на знакомство не было - "привет-привет, погнали". ))
У нас был очень смешной момент, когда к нам приезжала Гулегина - она прекрасна, но все же возраст и всякие особенности внешности и прочая муть присутствуют. У нее было много фотографов и очень мирового уровня - его фотографии она приняла без ретуши вообще и сразу - сказала, что такого не было уже лет 15. А потом был фотоколл - и я отсматривала для разрешения к публикации фотографии что-то около 20 фотографов - собственно, все снимали с одной точки (ну, полтора метра у них было) - блин, это была нагляднейшая иллюстрация того, что все многое в глазах, голове и отношении.