...О Третьяковской галерее.



К своему позору была я там первый раз.

С другой стороны - может быть так даже лучше, потому что маловероятно что всё это вызвало бы у меня "не в добрый час" хоть маломальский фидбэк.



Конечно и сейчас половина - со свистом мимо.

Тем более с дества знакомы до дрожи - все эти иллюстрации к школьным учебникам, портреты классиков и жанровые сценки, но... но вблизи они совершенны!



"Это, это что? Специальные краски?"

-"Нет. Это просто белила. Просто белила цинковые"




Да, понимаете - вблизи это просто мазки краски, кусочки матеиала, холст - ничто.

Но стоит отойти назад, на пару шагов всего отойти - и перед тобой женщина в атласе, таком живом - что хочется протянуть руку и потрогать гладкость ткани.



И так же с остальным - но больше-больше-больше всего - Шишкин и Верещагин.

Да, да, кидайте в меня помидорами - такая вот плебейка.



Сколько не ходила мучительно страдая на Уорхоллов - не понимала ничего.



Шишкин и Верещагин наше всё.



"И не жужжать" (с)



И вот надо же, парадокс - я до "вчера" прекрасно была с обоими и с остальными знакома по репродукциям и оносилась ко всем сильно ровно.



А вот сейчас поняла.

Я даже не скажу вам что поняла (ибо сама не знаю))))





В связи с чем, кстати, подумала...

Пух, только не бей!



Ну вообще, ладно.

В конце концов оттого что я тут поквакаю, ничего не изменится.

Всё равно - Лужок не вечен и следующий пуп и царь найдет особнячку лучшее применение.



....А еще...

Еще подумала - увидеть бы любимого Брейгеля живьем.

Это ж можно прямо "видеть и умирать"

Ведь правда?











Комментарии
02.10.2006 в 17:09

Всё хорошее находится само!
Лужок царствует,сколько себя помню,а Волхонка тока год как открыта,до этого он слонялся как и все,раз в 5 лет в Манеже - счастие,так что - аргумент не принимается,ПБ.

Садись,два.



Вот кто и правда придворный - так это Шилов.



А это что за хня с собаками внизу?
02.10.2006 в 17:12

Merpooh - Все равно Глазунов - гавно

Просто сдружился с Лужком недавно :-D



Ну вообще это конечно не спор - надо бы мнение кого-то кто может что-то веское сказать, от нас в отличии



А это что за хня с собаками внизу? - это, Пушок, Питер Брейгель-ст.

"Охотники на снегу"



Блять!!!!!!!!! Как это можно не знать???????? :-D

Садись - два. :lol:
02.10.2006 в 17:15

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,ты знаешь,не знаю и живу чудесно.Прикинь?;-)

Не,в принципе,мило,такая себе зарисовочка средневекового быта,тока не ясно,что за драконы там летают и почему лёд цвета воды,а не льда.
02.10.2006 в 17:22

Merpooh - Так, всё проехали.

Отныне и вовеки веков счиатем живопись закрытой темой

02.10.2006 в 17:26

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,шо,неприятненько? :eyebrow:



Да можно не считать закрытой,я всё равно в ней не разбираюсь и исхожу из совершенно делитантского "нравится-не нравится",а вовсе не из принципов "концептуально/стильно/модерн" и т.д.,поэтому тот же Уорхолл со своим собачьим кормом ушёл от меня лесом далеко и надолго.:)
02.10.2006 в 17:36

Merpooh - ну да.

опять я делаю то, за что себя не люблю - а именно "высказываюсь"



Собики на снегу, кстати, даааааалеко не модерн.

1565 год как никак...
02.10.2006 в 17:41

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,я понял! :-D

Это,между прочим,если ты не поняла,в примирительном ключе было сказано,к тому,что как раз все имеют право "высказываться",и ты,и я... :shuffle:

Так что не дуйся,мими... :squeeze:
02.10.2006 в 17:43

Merpooh -Нет. "Хню с собаками" я тебе еще припомню!!!!!!!!! :-D
02.10.2006 в 17:45

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч , :lol2: ладно,Глазунову уже больше,чем есть,по-любому не достанется!

Так что можешь обсирать Паланика,так и быть!

А я буду стоически кусать губы и молчать! :lol:



Хотя не,придумала!!!

Ты ж ща "Волхва" читаешь?

Вот его можешь,тоже одна из моих самых-самых! :-D
02.10.2006 в 17:49

Merpooh - :nunu:

нет

не прощу. :-D



(Как тебе про Паланика-то читала сегодняшнее?)
02.10.2006 в 18:00

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,читала,но как-то не врубилась особо в тему,честно говоря...

Тем более я уже от жизни отстала - два его последних романа не прочитаны до сих пор...

Знаешь же - литературный кризис...
02.10.2006 в 18:03

Merpooh - я врубилась только в то, что люди - идиоты.

А ты давай, не отставай, Лёлик вот уже дозрел читать Атлас!
02.10.2006 в 18:15

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,т.е.это намёк,чтоб я тебе её отдала?

Хренушки,я взяла её в заложники,пока не вернёшь мои - не получишь! :fig:
02.10.2006 в 18:22

Merpooh - да верну я их, успойся!!!



В чт вот, например? :-D



.....А "Охотников" между прочим, Тарковский в Солярисе оживил один в один - когда космолет летит над планетой - там под ним оживает именно этот пейзаж.

*но я молчу, молчу, оммммм, дались мне эти охотник...*

02.10.2006 в 18:32

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,Солярис мой МОСК не осиливает. :nerve:

Я вообще не любитель всего такого. :kisa:

(Но в отличии от тебя совершенно по этому поводу не страдаю!) :tease4:
02.10.2006 в 18:34

Merpooh - а я вот страдаю.

Ибо чквствую что мозг мой создан для полета

а он всё, сука, ползает и ползает



Но я работаю над собой :tease2:
02.10.2006 в 18:39

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,ты тока далеко не улетай,а то я ж не угонюсь! :shuffle:
02.10.2006 в 18:41

Merpooh - Слышь, ты! :nunu: :-D



Мы просто летим рядом... ну немножко разные траектории :squeeze:
02.10.2006 в 18:44

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч ,расходящиеся? :weep:
02.10.2006 в 18:46

Merpooh - нет, такие как у стрижей - красивые финтифлями, но вцелом в одну сторону :-D
02.10.2006 в 18:49

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч , :squeeze:

(ПБ,обрати внимание на участников дискуссии о Третьяковке!) :lol:
02.10.2006 в 18:50

Merpooh - :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

дааааааааааааааа..........



Лучше о туфлях и ксенофобии...
02.10.2006 в 18:52

Всё хорошее находится само!
ПриттиБитч , :-D
03.10.2006 в 11:04

участнечги...

ну а чего тут говорить-то?

ясен пень, на вкус и цвет - это раз

и фплане сходить-и-посмотреть - есть фаны, а есть не очень - это два %)

сабж...



ЗЫ сходили недавно посмотреть на "Терракотовую Армию" в Исторический музей.

ну и заодно по музею по этому прошлись.

развод, блин, сплошной. во-первых, эта "армия" того бабла, которое за нее уплочено, имхо, ни разу не стОит. во-вторых, м б с экскурсией пройтись по музею и интересно - глядишь, что хорошее скажут - но пройти-и-посмотреть просто так - ску. и гру.

ну то бишь, да - есть некоторое количество любопытных вещей, которые я не отказался бы подержать в руках и рассмотреть поближе - но, опять же - никто не даст этого сделать - соответственно, все, что я могу посмотреть через стекло - я могу посмотреть и в И-нете...

вопрос личного фана ;)