22. Альберт Камю
"Посторонний"
От большогоума объема чтения у меня началось уже отчетливое литературное дежа вю.
Как Пруст мне сильно напоминал Вирджинию Вульф, так Камю кажется буквенным близнецом Бориса Виана, словно "Постороннего" мог написать и последний*
Плюс опять это плавающее чувство времени - эпоха описания кажется более поздней чем есть на самом деле, но на этот раз это не доставило обычного удовольствия, и вообще - "Посторонний" проскочил как кусочек бесплотной еды внутрь - то ли устрица, то ли конфетка из сахара и воды, то ли огурчик до завтрака - он действительно посторонний, случайный, инертный, сам себе не хозяин, ни рыба, ни мясо, ни хлеб, ни даже говна куском назвать нельзя - неинтересное описание неинтересного человека.
Редкий случай когда и не виноват ни в чем и не жалко что казнят его к херовой матери.
Количество частиц отрицания использованных мною в посте явственно говорит нам что мне жалко времени потраченного на ознакомление с этим памятником словесности.
NB* - Мне явно пора уже почитать что-то не сложное, но объясняющие на уровне школьного дебила про ху и из ху и ху из как коннектед в писательстве 20того века.
На карандаш взяла Господина Набокова с его очерками по русской литературе, но хотелось бы еще иностранное. Буду благодарна если кто посоветует что-нибудь не на 10 томов, можно даже учебничек университетский для непрофильных вузов, что бы совсем не затуркаться и не запутаться - а если еще и ссылку на скачать - в век не забуду
23. Людмила Улицкая
"Зеленый Шатер"
Оооо!
Эту книжочку я ждала с прошлого года и насладилась в полной мере каждой буковкой, каждой запятой - Улицкая мне легка и приятна, как кружево, стеклянные витражи, капель, огонек. Обожаю.
Моя музыка отдыхновения, а на этот раз еще повезло - в "Шатре" почти ничего не ранит, хотя обычно она бывает довольна безжалостна своими уколами прямо в тот родовой гной, которого у каждого советского ребенка вагон внутри и маленькая тележка - не своё, так память предков на клеточном уровне, но проблемы шестидесятников как-то мимо проехали моих довольно обыденных родичей.
Для нашей семейной истории это не более чем "целлюлит на теле коммунизма" - хотя я ни в коей мере не хотела бы произвести впечатление человека не испытывающего трепет перед идеалистами, но слишком много ракурсов и векторов в этом времени не совпало с нашим духом тихого буддийского непротивления злу в совокупности с простой человеческой радостью добывания денег и московской колбасы при любом политическом строе.
Да и со многими ее точками зрения можно было бы спорить, но книга не о них слава богу, а всего лишь о людях.
Само тело романа волновое, морское, покатами - то нахлынет, от отпустит и так выплетает сюжет, в итоге приходя к отсутствию итога, - все хорошо только у нежного Санечки, прожившего с закрытыми глазами пол-столетия - жалко мне лично Миху, он из всех героев больше похож на саму меня, за исключением обнаруженного им выхода - нет, никогда бы, нет. Но "На. Хуй" конечно прекрасен, может ежели бы так свились обстоятельства и я бы смогла так же, но после сразу в каторгу, - из окна по мне - малодушие. Или напротив.
Слишком большая смелость.
****
Интересно, попадет ли Улицкая лет через сто в школьные учебники как светоч смены веков?
Я сама на этот вопрос ответить не смогла бы - почему-то смущает меня что так легко она кушается, по привычке все кажется - гениальное должно быть сложным, трудным и ад астра пер ректум.
"Посторонний"
От большого
Как Пруст мне сильно напоминал Вирджинию Вульф, так Камю кажется буквенным близнецом Бориса Виана, словно "Постороннего" мог написать и последний*
Плюс опять это плавающее чувство времени - эпоха описания кажется более поздней чем есть на самом деле, но на этот раз это не доставило обычного удовольствия, и вообще - "Посторонний" проскочил как кусочек бесплотной еды внутрь - то ли устрица, то ли конфетка из сахара и воды, то ли огурчик до завтрака - он действительно посторонний, случайный, инертный, сам себе не хозяин, ни рыба, ни мясо, ни хлеб, ни даже говна куском назвать нельзя - неинтересное описание неинтересного человека.
Редкий случай когда и не виноват ни в чем и не жалко что казнят его к херовой матери.
Количество частиц отрицания использованных мною в посте явственно говорит нам что мне жалко времени потраченного на ознакомление с этим памятником словесности.
NB* - Мне явно пора уже почитать что-то не сложное, но объясняющие на уровне школьного дебила про ху и из ху и ху из как коннектед в писательстве 20того века.
На карандаш взяла Господина Набокова с его очерками по русской литературе, но хотелось бы еще иностранное. Буду благодарна если кто посоветует что-нибудь не на 10 томов, можно даже учебничек университетский для непрофильных вузов, что бы совсем не затуркаться и не запутаться - а если еще и ссылку на скачать - в век не забуду
23. Людмила Улицкая
"Зеленый Шатер"
Оооо!
Эту книжочку я ждала с прошлого года и насладилась в полной мере каждой буковкой, каждой запятой - Улицкая мне легка и приятна, как кружево, стеклянные витражи, капель, огонек. Обожаю.
Моя музыка отдыхновения, а на этот раз еще повезло - в "Шатре" почти ничего не ранит, хотя обычно она бывает довольна безжалостна своими уколами прямо в тот родовой гной, которого у каждого советского ребенка вагон внутри и маленькая тележка - не своё, так память предков на клеточном уровне, но проблемы шестидесятников как-то мимо проехали моих довольно обыденных родичей.
Для нашей семейной истории это не более чем "целлюлит на теле коммунизма" - хотя я ни в коей мере не хотела бы произвести впечатление человека не испытывающего трепет перед идеалистами, но слишком много ракурсов и векторов в этом времени не совпало с нашим духом тихого буддийского непротивления злу в совокупности с простой человеческой радостью добывания денег и московской колбасы при любом политическом строе.
Да и со многими ее точками зрения можно было бы спорить, но книга не о них слава богу, а всего лишь о людях.
Само тело романа волновое, морское, покатами - то нахлынет, от отпустит и так выплетает сюжет, в итоге приходя к отсутствию итога, - все хорошо только у нежного Санечки, прожившего с закрытыми глазами пол-столетия - жалко мне лично Миху, он из всех героев больше похож на саму меня, за исключением обнаруженного им выхода - нет, никогда бы, нет. Но "На. Хуй" конечно прекрасен, может ежели бы так свились обстоятельства и я бы смогла так же, но после сразу в каторгу, - из окна по мне - малодушие. Или напротив.
Слишком большая смелость.
****
Интересно, попадет ли Улицкая лет через сто в школьные учебники как светоч смены веков?
Я сама на этот вопрос ответить не смогла бы - почему-то смущает меня что так легко она кушается, по привычке все кажется - гениальное должно быть сложным, трудным и ад астра пер ректум.
)))
