• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
09:58 

Крис Фрит "Мозг и душа"

...недели мозгов в макдонадс продолжаются, - это вторая книга из трех за это лето, которую я читаю на тему биохимии человеческого существования.
...и кажется, самая унылая.

"Это потому что души нет" - верно подметил И., наш второй главный по #чтекта-тарелочкам.
Все время пока я ее читала, в голове вертелось две мысли:

1. Это же все очевидно!!!
2. "Человек, который принял свою жену за шляпу" гораздо более клевое произведение о разуме.

Но, справедливости ради, надо отметить что свой собственный мозг я как-то с детства не идеализировала и не демонизировала,
- че там - три горошины катаются, - про жир, жорево и белое пальто.
Тоже мне, уникальный инструмент.

Единственное конечно подумалось, - охренно было бы с автором пожрать грибов, - что бы в процессе я ему рассказывала, почему у дерева ветки не добрые, а голос Высоцкого идет впереди него, и если провести рукой - за ней остается миллион танцующих молекул, - почему?
А он бы мне объяснял.

Я как то провернула такое с инженером и это был незабываемый опыт понимания насколько мир вокруг нас лишен волшебства, в том убогом смысле этого слова, который любят жалкие человечки, утопленные в сетях своих мракобесных иллюзий.

- "Сейчас я расскажу тебе из чего состоит глазное яблоко. Так вот, - трубочки и колбочки, представляешь?" (с)

@темы: книги

08:39 

Жуков Д. А.
"Биология поведения: гуморальные механизмы"

Сексист, шовинист, искрометный говнюк, любитель российского фэнтази и котиков больше чем собак - ой ой что такое
- Жуков Д. А. новый бог моего пантеона. Это почти что "42", а не книга, количество ответов на главные вопросы бытия в книге зашкаливает до такой беспредельной степени, что я готова ему простить все дурацкие выводы, с которыми я не согласна)
Почему я жру когда бухаю?
Почему собачек заводят люди, не удовлетворенные своим положением в обществе, а кошечек... эгм.. нормальные?
Почему быть плохой матерью не стыдно?
Почему женщины летают в космос после мужчин?
Почему толерантность к алкашке не признак "будь мужиком, блеать"?
Почему мы всегда будем хотеть сладкого?
Почему давать пиздянок загулявшему мужу следует через день после загула и как это связано с собаками Павлова?
Почему пидорасами рождаются, но иногда и становятся?
А так же как выбирать хорошего мужа

На эти и другие вопросы ответы вы найдете в охуительной книге "Биология поведения"
Занавес.
www.infran.ru/LCBG/PDF/Zhukov_2007.pdf

#чтекта - дополнительное чтение

@темы: книги

08:38 

Жуков Д. А.
"Биология поведения: гуморальные механизмы"

Сексист, шовинист, искрометный говнюк, любитель российского фэнтази и котиков больше чем собак - ой ой что такое
- Жуков Д. А. новый бог моего пантеона. Это почти что "42", а не книга, количество ответов на главные вопросы бытия в книге зашкаливает до такой беспредельной степени, что я готова ему простить все дурацкие выводы, с которыми я не согласна)
Почему я жру когда бухаю?
Почему собачек заводят люди, не удовлетворенные своим положением в обществе, а кошечек... эгм.. нормальные?
Почему быть плохой матерью не стыдно?
Почему женщины летают в космос после мужчин?
Почему толерантность к алкашке не признак "будь мужиком, блеать"?
Почему мы всегда будем хотеть сладкого?
Почему давать пиздянок загулявшему мужу следует через день после загула и как это связано с собаками Павлова?
Почему пидорасами рождаются, но иногда и становятся?
А так же как выбирать хорошего мужа

На эти и другие вопросы ответы вы найдете в охуительной книге "Биология поведения"
Занавес.
www.infran.ru/LCBG/PDF/Zhukov_2007.pdf

#чтекта - дополнительное чтение

@темы: книги

17:22 

В моем "Задротском клубе" свального чтения на фейсбуке 50 человек!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

50!!!!:gh:
этот факт наполняет меня огромной гордостью:gh:

@темы: книги

10:16 

Саган Карл, Мир Полный демонов, наука как свеча во тьме

1. Как комьюнитивод:
Метод общественного разума - работает, сложно было бы найти книгу более подходящую для знакомства с просветительской целью научпопа.
От всей души надеюсь, что она поспособствует всем тем участникам которые "побежали и я побежал" не остановиться в пестовании собственной пытливости.
Читается безусловно легко (А после Талеба то ващ Курочка Ряба) - воды в тексте для меня традиционно нет, - (все что автор любого нонфикшна хотел сказать должно быть прочитано, ну или смотрите сериалы)
Много веселящих ответвлений, за которыми не теряется суть.
Нового в плане фактов я из нее не почерпнула ничего, что ни в коем разе не делает книгу хуже - повторение мать учения, кстати говоря.
Кому-то могли показаться унылыми главы с причитаниями об ужасах современной системы образования, но я, как жемать, прочитала их с большим вниманием, в частности что бы еще раз и еще раз еще много много раз напомнить себе, о том что главная черта, которую стоит развивать в личности ребенка - это любопытство.

2. Как я:
Самым интересным инсайтом для меня стало отношение автора к религии - не бога нет, а мы не знаем есть ли он.
Скажем по-простому - если бы среди моего окружение не было некоторого количества умнейших, уважаемых мною людей (2 шт если честно) я бы просто забила и смирилась - ну ок. ну хочется вам ходить с костылем и перекладывать ответственность с себя - ну и ладно, ваше право на маленькие грязные слабости интеллекта. признаю. Но эти двое не дают мне покоя - что выходит "если звезды зажигаются это кому то нужно?" - они то ЧТО нашли в вере? Что там для них есть такого, чего не дает им научный подход?
И это наводит меня на мысль, что я знаю о религии далеко не все (не путать с сомнением в том что бог якобы есть)
Пока писала подумала - а почему бы собственно не спросить одну из них?
Со вторым я не столь близко знакома.
Пожалуй да, так и сделаю.

(А этот вывод, к слову, отлично иллюстрирует пользу нонфикшна - да я ничего для себя не узнала из этой книги, но благодаря ей нащупала ниточку где я могу узнать что-то не достающее лично мне для полного понимания картины мира)

@темы: книги

09:44 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:00 

www.facebook.com/groups/1647599815471791/

создала на фб группу про чтение
если вы там есть - добавляйтесь)

если нет - донт ворри, я продублирую тоже самое в даири, сделаем тут отдельную #чтекту по тому же принципу
если вдруг не совпадет книга, у меня будет стимул прочитать две))))))))))

@темы: книги

09:24 

Из всех насоветованных выше книг почему-то начала с "Коллапса" Даймонда, (а на три дня в фазенде отложила "Субъективность и гендер" (потому что бумажный) ))
"Коллапс" - история кризисов, тесно завязанных на проблемах экологии - никакого внутреннего отклика у меня не вызывает, - *разъебалось ну да хуй с ним* - бОльшего анти-энвайронменталиста чем я, еще надо поискать.
И только на сотой примерно странице доходит, что выбор обусловлен не интересом к взаимодействию истории экономики с засолением почвы, а припиской рекомендовавшего ее Нерпца "сама сейчас буду это читать".
В этот момент я остро понимаю, как сильно мне не хватает читательского чувства плеча - вот это все обсудить, тезисно, по косточкам - но никто же толком не читает книг((
А нонфикшна и подавно.
*Все качают ягодюли и жрут овсяшу, сволочи*
Хочется организовать сообщество по типу #секта, только #чтекта например.
С заданиями, списком, моральной поддержкой и радостью наращивания мышц извилины - давай, давай, ленивая жопа, еще пять подходов по 150 страниц, мы справимся!
Нет ну правда.
Энибади ин?))))))

@темы: книги

09:20 

"Агрессия" Лоренца попала в мой хитлист точно вовремя.
Без нее я вероятно не смогла бы читать ленту фб *не содрогаясь*

@темы: книги, скрежет

12:42 

Не могу пока читать книги па-ра-бо-те, ощущение, что начинаю уже с пространством отношения выстраивать руководствуясь законами моделей Роджерса, хочется чего-то занятного, айнанэ и веселенько, общие принципы бытия для тех, кто борн ту би нэчурали блонд.
Даймонд/Докинз/Голдакр, - еще?
Посоветуете?
Вообще кто что читает не художественное, не узкопрофильное по своей специальности и не трансерфинг госпадипрости реальности?
Не обязательно наука, можно культура, история особо приветствуется, там у меня просто зияющие провалы.

@темы: полезное, книги

14:20 

"Если привести чисто эгоистический довод в пользу протеста, то он будет звучать как не сноси несправедливость, которая скоро обрушится на тебя самого. Практике пыток свойственно пополняться объектами воздействия" (с) Л. Свендсен, Философия Зла

Очень созвучную всему происходящему читаю книгу сейчас(

@темы: книги

17:44 

Нормально меня выебала жизнь, заставив сформулировать все описанное в статье еще года два назад, при том, что я не социолог.
Грустяшечка


В январе в издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга минского социолога Анны Шадриной «Не замужем: Секс, любовь и семья за пределами брака». Анна с 2005 года изучает незамужних женщин, живущих в крупных городах России и Беларуси, проводит с ними интервью и собирает статистику. Корреспондент The Village Александра Шевелева решила узнать у автора, отчего семейная жизнь интересует горожан всё меньше, почему детей теперь выращивают вне брака и как вышло, что друзья нам ближе, чем кровные родственники.

О незамужних москвичках

— Анна, сколько сегодня в Москве незамужних женщин?

— Согласно переписи 2010 года, в Москве живут почти 5,5 миллиона женщин старше 16 лет. Из них в зарегистрированном или незарегистрированном браке — около 2,5 миллиона. Мужчин в Москве, по статистике, 4,5 миллиона, из них 2,5 миллиона — в браке. То есть соотношение людей брачного возраста, которые состоят и не состоят в браке, примерно равное. При этом, по данным ООН, статистика разводов в России — одна из самых высоких в мире. Нам кажется, что сегодня разводов становится больше, но это не совсем так. Количество разводов и в советское время было довольно высоким.

СУЩЕСТВУЕТ КУЛЬТ
РОМАНТИЧЕСКОЙ ЛЮБВИ, КОТОРЫЙ ОБЕЩАЕТ, ЧТО С ПОЯВЛЕНИЕМ «ВТОРОЙ ПОЛОВИНКИ» МЫ РАЗРЕШИМ ВСЕ НАШИ СЛОЖНОСТИ И БУДЕМ СПАСЕНЫ
читать дальше

@темы: книги, впечатления

12:10 

....Сначала покупать удовольствие от еды, потом покупать "наказание" в спортзале, хороший годный садомазохистический акт между тобой и потреблением, лучший ебарь - процесс потребления - у него всегда на тебя стоит.

У меня ФИНЕКовская образовательная деформация, я все склонна рассматривать сквозь призму экономики, миром правят деньги и тэпэ, но это, с другой стороны помогает мне посмотреть за кажущуюся обывателю излишней дымовую завесу некой "теории заговора", которого у Вульф нет.

Немного доброго и вечного

Говоря о Культе Страха Веса, Вульф демонстрирует еще более откровенные методы «промывания мозгов», особенно очевидные в многочисленных системах группового и массового похудания, распространившихся по Америке, а затем и по миру. Логика контроля веса опасна тем, что опирается на техники, вызывающие у адепта зависимость от культового мышления и искажающие его восприятие реальности. Женщины, которые выбирают инициацию в культ, скоро обнаруживают, что не могут остановиться. Для этого есть веские физические и психологические причины.

Культы следуют авторитарной структуре – и тон рекомендаций диетологов имеет авторитарную интонацию. Культы проповедуют «отречение от мира» - и диеты требуют отказаться от мирского удовольствия еды, а следом от привычек и от прошлого. Члены культов считает, что им одним дарована истина – и женщины, сидящие на диетах, ощущают себя одновременно хранителями тайны своего несовершенства и проповедниками нового знания. Для контроля над мыслями участников культа используется шесть основных техник изменения состояния сознания: молитва, медитация, речитативы, групповые ритуалы, психодрама и исповедь. Все эти методы, или их близкие аналоги, используются в системах похудания: речитативы для отказа от еды, медитации на еду (ешьте одно яблоко полчаса), группы взаимопомощи и совместные занятия, публичное отслеживание своего питания и веса на специальных сайтах, и так далее. Играет роль внимание к мелочам, например, подсчет калорий, и постоянное ощущение вины за «запретные» желания. Женщины на диете постоянно следят за собой – и постоянно чувствуют оценивающий взгляд «авторитета», реального или воображаемого. Постоянное отслеживание будничных мелочей – вот как изменяется сознание женщины в отношении еды. Известно, что это отслеживание заставляет женщин чувствовать себя немного сумасшедшими. Но не признается, что они на самом деле немного сходят с ума… такая форма повторений, навязанная человеку, и так находящемуся в стрессовом состоянии, меняет функционирование мозга. В таком состоянии члены культов становятся более склонны к внушению, к перепадам эмоций под влиянием внешних факторов, к агрессии или к саморазрушительному поведению.

Сам по себе голод, который испытывают сидящие на диете – это один из давно известных инструментов воздействия на психику. Вместе со страхом непредсказуемого будущего, усиливаемым культом страха возраста, и ощущением долга – в данному случае «женского долга» быть «красивой и женственной», еще одной части религии красоты – эти методы использовались и используются по всему миру для того, чтобы удерживать людей в подчинении и не давать им задуматься о своей ситуации и о том, как ее изменять.

Красота становится для женщины новой добродетелью, обещанием социального статуса и последующей награды, за которую стоит пострадать сейчас. Вместо реализации своих желаний женщины подчиняются поговорке «красота требует жертв» и жертвуют собой – своим временем, силами, деньгами, здоровьем, удовольствиями, целями в жизни – ради красоты и ее отдаленных обещаний.

Кемпински еще в 70 х годах писал в "Меланхолии" - о том, что 20 ый век, век депрессивных расстройств, человеку меланхоличному вес собственного тела кажется огромным, Нне отсюда ли всеобщая столь укоренившаяся мода на диеты?"

Вульф предлагает другую теорию, но мне обе нравятся.

 


@темы: впечатления, жЫр, книги, работа, скрежет

09:26 

"К этому следует добавить, что хотя слово “постмодернизм” и употреблено в заглавии рецензии, предложенном мне редакцией журнала “Нейчур”, из этого не следует, что мне (или редакции) известно, что оно значит. По моему убеждению, оно не значит ровным счетом ничего — за исключением того, что понимают под этим словом специалисты по архитектуре, откуда оно и происходит.

Когда же это слово используют в каком-либо другом значении, я советую сделать следующее. Немедленно прервите собеседника и спросите его (нейтральным тоном дружеского любопытства), что это значит — постмодернизм. Мне ни разу не довелось услышать в ответ ничего хотя бы отдаленно напоминающего пригодное для использования — или даже сколько-нибудь связное — определение. Наилучшим из возможных ответов будет нервное хихиканье и что-нибудь вроде: “Да, это ужасное слово, не правда ли, но вы же понимаете, о чем я”. Нет, не понимаю!" Ричард Докинз. "Капеллан Дьявола".

Докинз величайший для меня человек и очень важный ориентир, - он воплощает собой тот вид мировоззрения, который я в мужчинах боготворю.

Кстати да, я в своё время честно пыталась употреблять в своей речи слово "постмодернизм" и даже раз пять залезала в википедию, что бы уж наверняка знать чёта ваще такое. Правда после того, как осознала - даже после пятого раза я нихера не могу объяснить что это - прекратила эти убогие попытки.

Чего и вам желаю.

@темы: книги

09:54 

81 82
"Декоратор вещности"
"Что мое то мое"

Первое это че-то на основе американского психопата тока скандинавское и хуже, а второе триллер

все, на этом книжные 2011 закончен
на 20 шт больше чем в прошлом но на 20 меньше чем хотела

@темы: книги

23:15 

79. "Черная магия"
Сборник рассказов всяких фантастов про волшебников.
Наткнулась при поиске что-нить чего я не читала у Геймана.
Некоторых даже выписала - буду искать полновесные произведения.

80. "Нетопырь"
Несбе

Крайне хилый триллер про Сидней
Разочарована
Хочется добротного запутанного грязного скандинавского триллера, давно уже не попадалось такое что б прям ТРУ:depress2:

@темы: книги

08:41 

76. Докинз "Эгоистичный ген"

Допотопный (года 70какго-то) талмуд на предмет генетики
Читала по совету супруга (в который раз не перестаю удивляться почему он предпочел взять в спутницы именно меня:alles::lol: ) на запрос - "что-нибудь как Тойнби"
Нееее, это не Тойнби ни разу:ass:
....Сабж - нам со школы втолковывали что первична популяция
Докинз блестяще доказал что напротив - приоритетно конкретное тело.
Иными словами каждыми ген борется за своего носителя, а так же за потомство, ну в крайнем случае - о сибсах.
Так блять блестяще, что на 800той странице - а конца и края было еще не видно - хотелось сказать - хватит хвааатит спасибо,
СТОП!!!!

Но самое обидное дело заключается в том, что я да да, ждала какого-то откровения от всего этого, объяснения неких фундаментальных причин человеческого поведения .... и пфф.
Ничего.
Докинз не дает ни одного ответа - почему тогда в популяции людей нормально убивать своих потомков
Нормально колоться
Быть гомосексуалистом
(Поймите меня правильно, я не приравниваю геев к детоубийцам, но с точки зрения гена это в сущности одно и то же, правда?)
Нормально сдать ребенка в дет дом
Нормально что телки пушат оперение, а не мужики как у всех там... пытичек...

И при всем этом мерзкое чувство что книга такая нудотная сложная и я могла пропустить толкование всех интересующих меня процессов между строк,
а ведь могла - перелопатив немножко отзывов я так и не нашла никаких упоминаний о вышеуказанной проблеме, как буд то кроме меня никто не задался этим вопросами,
а меня совсем совсем не устроило объяснение в последних главах - типа "О! ну чо, у людей в процессе эволюции развился мозг"
Круто.
Но нот энаф:ass:

Ваще я понимаю что вряд ли кто-либо из присутствующий здесь моих маленьких детишечек читал Докинза, а обсудить ЭТО хочу страшно:weep3:
Сунуться бы в "Что_читать" но как-то стремно подвергнуться обструкции, если вопрос не получится сформулировать четенько-четенько как в аптеке.:ass:

Короче книга оставила такое чувство что я жрала две недели целлюлозу - челюсти работали как у коровы, а сытости нет:apstenu:

*Но в сущности к Д. у меня нет претензий, это я понимаю.
Просто я откусила кусок который не поместился у меня во рту.

77. Лорен Бьюкес "Зоосити"

Прекрасный нуар про современную Африку.
Идея люди-звери конечно поперты у Пулмана, но спасибо хоть в сильно перемолотом виде.
Это вроде как и фантастика, но скорее аллегория, а по сути детективчик.
Ооочень понравилось.

78. Пратчетт

Да да, по второму разу, а что делать?:depress2::lol:

@темы: книги

23:35 

75. Крис Муни
Пропавшие


....Я так долго мурыжу "Эгоистичный ген", что за это время на нервной почве за 4 часа успела проглотить этот проходной фаст триллерок.
Больше о нем и писать то нечего

@темы: книги

16:38 

71. Макияж Мари Клэр

72. Макияж Бобби Броун


Обоже, почти ни о чем.
Набор охуенных картинок, ну ладно, Бобби хоть с каким-то осмысленным наполнением
Зачем я это купила?!
Я крашусь с 12 лет, 20 лет почти!!!! Что?! Я?! Об это не знаю?!:mosk:

73. Нёсбе
"Красношейка"


Да я фанат скандинавских детективов (СД) мммм!

Хороший годный книг.
Спижжено конеч на половину суть у Жапризо (Долгая помолвка)
Но все равно дух СД передан как надо

74. Элизабет Джордж
"Перед тем как он ее застрелил"


НЕ ЧИТАЙТЕ ни дай бог эту книгу вообще никагда:alles:
Это не детектив.
Это жесткая социалка из жизни лондонских цветных гопников.
Смысл в том что... это какбэ расследование ДО убийства - описание событий приводящих к выстрелу. Деградация, падение, мрак, психи, инцест и насилие над детьми
ааааааааааааа:bdsm:
Стиль повествования такой что во время чтения в ушах звенит голос из программы НТВ про чернуху
Я несколько раз рыдала на этом пиздеце
Все ждала ну неужели ничего хорошего не будет у этих детей???!!!!
В итоге да, ничего хорошего

Хуже этого только бабуля Петрушевская блять
фу:depress:

(Тойнби бросила:weep3:
Начала "Эгоистичный ген"
Душа таки просит научнятенки)

ЗЫ
Интересно, догоню до ста в этом году?:eyebrow:

@темы: книги

23:31 

69. Еськов К. Ю.
"Удивительная палеонтология. История земли и жизни на ней "

Экспериментальное учебное пособие для старших классов.


Ну я вам хочу сказать что если сейчас такие старшие классы шо не только пьют портвейн но и читают Еськова - Родина не пропадет:lol::alles:

Вышла я на него по совету Коррозии, это она, моя дражайшая книжная фея прислала в последнем посте про Даймонда ссылку на то как прелестно и заливисто этот милый юноша критиковал "Ружья и сталь..." - да с таким присвистом, что мне и интересно было читать и страшно жалко - ну вот.
А хорошая такая уже было была четкая картина мира.
Нет в жизни щастя и столь желанной монополии на истину:depress2:

Конечно саму "Палеонтологию..." читать было не так захватывающе как "Ружья....", но и поля для развернуться совсем разные, Даймонд конечно гораздо больше попса для девочек, приятно пошел между триллером и пособием по макияжу, Еськов же - на 800 страниц темный лес с графиками, схемами и портретами почивщих хренозавров... но прочитала все равно на одном дыхании - хуй с ним что не вкурила 90%, однако я была и буду пребывать в твердом убеждении - лучше прочесть умную книжку и запомнить малую долечку, чем не прочесть и так дальше и жить совсем тупым убоищем без шансов на познание мира во всей красе:alles::lol:

Ну если без хиханьки, то очень многие вещи для меня стали откровением - от смешных, - про китов-даушифтеров (с) которые - ну еб твою мать!!!! - произошли от маленьких копытных:alles:
до оооочень серьезных - про жизнь, бога, бритву оккама и всякое почти интимное что и описать-то не хочу, но сильно вдарило прямо в дурной лоб:alles:

70. Нора Робертс
"Северное сияние"

.....Гавно:ass:
Это я Тёще купила - хавнула на лету буквально с полки, ну и сама вчера погрузившись в пучину печали - тоже предалась.
Обещали детектив, получила книжку на треть состоящую из "Он вошел в нее страстно - она изогнулась и захрипела":depress:
Я старая больная тупая фригидная куча навоза, я не хочу читать ЭТО:alles:
Мне даже не скучно, мне как-то полноценно блевотно от описание эротических - эро-ти-чес-ких - блять слово то какое!!!! сцен в литературе:puke:

И кстати. Кто убийца я догадалась уже на 37 странице
:obida:

@темы: книги

Спираль Бруно

главная