• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:46 

ВЖУХ и я в Москве

Мои любимые W&B выписали МЕНЯ еееее! стилистом на клиентские дни (с формулировкой - все вокруг такие ыыы грустяшка, мы подумали что лучше тебя позвать)

*Я сладострастно ловлюсь на лесть:lol::lol::lol:

Анонс мероприятия www.facebook.com/events/1727504427564120/

:crzgirls:

@темы: работа

12:52 

Изначально хотела написать скромный текст напоминалочку с простой инфографикой о семиотических связях между вещами, но, чувствую, сейчас это выльется в философский трактат о внешнем и внутреннем локусах контроля.

И, если с внутренним всё относительно понятно - единственный критерий "МНЕ это нравится или МНЕ это не нравится" (по крайней мере в идеальном мире) - то с "внешним" всё плохо.
А ведь иногда внешняя оценка, как точка сверки, действительно нужна, одеваемся ведь мы все-таки не только для зеркала, но для окружающих людей, ставя перед собой цель быть "правильно понятыми".

Некоторое время назад, когда количество вопросов в личку про одежду от френдов на фейсбуке начало меня топить
(не то, что бы против, но с возрастаем количества подписчиков начала быть погребена под)
я организовала сообщество Что Надеть, где можно задать все вопросы о шмоте, я отвечаю если могу, если не могу, хороший ответ практически всегда даст любимый пул единомышленниц - клиенток, читательниц, знакомых и просто девочек, симпатизирующих моей теории о безоценочном принятии чужого внешнего.

Линк: www.facebook.com/groups/956925181020779/?fref=t...

И дальше интересное дело - модель общества с соборным мышлением в миниатюре - не смотря на то, что в правилах со всем возможным старанием расписано, что тут мы не оцениваем, а отвечаем на поставленные топикстартером вопросы, все равно почти каждый день находятся люди, которые совершенно искреннее интересуются - а ЗАЧЕМ тогда ваше сообщество?
Как это - без моей оценки?
Видимо они пролагают, что запрос мнений из зала должен выглядеть как голосование при выборах Папы - подсчет голосов и потом густой вонючий дым.
24 "мне нравится" 36 "мне не нравится" - ой ну тогда не беру.

(Опустим просто поганых сучечек, которые приходят самоутвердиться об - ай смел зис шит за километр и расстрел не минуем, никакой толерастии, только деспотия)

Нет, выше речь идет о хороших замечательных прекрасных совершенно безвредных девицах, которые реально НЕ ПОНИМАЮТ а как еще можно смотреть на другого человека, кроме сакраментального *я б не вдул* "я б такое не надела"?

Поэтому, на всякий случай, закрепления для, все таки анонсированная выше инфографика:

Вот, на первый взгляд, хаотичный набор вещей:

втф?



Но, если приглядеться - совершенно о-че-ви-дно, что их можно распределить по парам, сочетаемость которых видна невооруженным глазом:

по парам

Сет по парам пользователя yaninatsybulskaya с adidas mens shoes



Вещи подходят друг-другу, притягиваются, лепятся, как магнитный конструктор, иногда эти связи более прозрачны - как на картинке выше, иногда менее, и их можно достраивать и перемешивать (как на картинке ниже) где уже протягиваются ниточки между существующими и дополнительными - именно в этом и заключается моя работа - показать клиенту эти зависимости внутри схемы, а не сказать как "красиво" с моей точки зрения - это слишком расплывчатый ориентир, что бы на него опираться.

связи



Лучше всего этот эффект похожести стилистик на мой взгляд проиллюстрирован не стилистами, а социологом, в проекте Экзекьютис, о котором я когда-то уже упоминала (фотограф много лет бродит по городам мира и снимает представителей различных социальных кластеров, в последствии группируя картинки)

www.exactitudes.com/index.php?/series/all/154/5

Немного очень показательных иллюстраций:

ru.pinterest.com/pin/338895940692777953/

ru.pinterest.com/pin/364158319850460907/

ru.pinterest.com/pin/492159065514275971/


Если участники видят эти контекстуальные общности - они на них указывают, если не видят - лучше промолчать или сделать комплимент для увеличения количества добра в нашей муравьиной ферме, и мне кажется вот это всё такое нечто само собой разумеющееся, АН НЕТ.

Все равно каждый божий день выгребаю из моего садика тонну токсичного шлака "мне не нравится"
- в эти моменты томительно жалею, что вышла из детсадовского возраста, когда на такое можно было парировать фразой "Жопе слова не давали".

Вместо этого приходится снова писать объясняшки и рисовать диаграммки.

@темы: работа

14:13 

Бойс ин гёрлс, или давненько мы не брали в руки шашек

И не писали постецов

Свеженький



Иииии... с вами снова подзаброшенная рубрика "Препарация" (обещаю исправляться),
рассказывающая о разных обычных (и не очень) стилистических векторах.
Сегодня на повестке дня как раз обычный, но полезный.

"Мужские" вещи в женском гардеробе - как отдельный стиль и функциональный пласт.
Затрудняюсь дать им адекватное значению название.
Унисекс? Ну нет, лукаво, - приставка "уни" все-таки подразумевает паритетное распределение, а не девочки взяли одежду мальчиков и назвали это "обоеполым стилем" - вот если бы "Белый цисгендерный мужик (ТМ)" натянул юбочку в горошек, тогда да, все по-честному.
(Спойлер - натянул бы, да зачем? Но про это - позже)

Мне больше нравится определение "гаминные", хотя оно чудовищно затаскано адептами ненавистной теории "типажей" - тут очень важно отделять мифических "гаминных женщин" (и тут конечно должно быть ясно-понятно, что речь идет только о якобы "данных природой качествах" - между тем как, безусловно, женщин сделавших осознанный выбор носить мужские вещи более чем много, ключевое - "осознанный выбор";)

Поэтому остановимся все-таки на этом понятии - ГМ, гаминные вещи, вещи, заимствованные одним гендером и традиционного гардероба другого гендера (и их гораздо больше, чем вы думаете)
Почему не наоборот?

Потому что за века патриархального строя исторически сложилось - "Папа работает, мама красивая" (с) и когда женщина получила возможность наконец вынырнуть из кринолина на сталелитейный завод, ей просто больше ничего не оставалось, кроме как достать из шкафа рубашку мужа.

Сейчас время убыстрилось еще сильнее, мы уже не ходим цокая каблучками, мы бежим, ритм жизни просит от нас свободных рук, размашистого шага, свободного трикотажа и глубоких карманов - и нам это, по большей части, нравится.

"Вы знаете, у меня только такой особенный запрос, - часто пишут клиенты - да почти каждая,
- я не ношу каблуки" - "Эмммм... спешу утешить, вы такая далеко не одна".

Собственно, об этих ситуациях и пойдет речь ниже - зачем нам нужны "гаминные вещи" даже в том случае, если внутренняя героиня обожает платюшки и не заканчивает выход на шпильках в травмпункте?

Собственно как раз удобства для.
Аэропорт, поездка в лес на пикник, в Ашан за продуктами, путешествие, к черту на рога, даже у самой "супер-девочки-девочки-я-не-хочу-ничего-решать" в жизни бывают моменты, когда требования к комфорту превалируют над требованиями к красоте.

Часто такие ситуации заканчиваются довольно плачевно - она идет в условный "спортмастер" покупает там чистый функционал - анилиновый и шуршащий и в нем себя ненавидит.

Между тем как можно воспользоваться простым и хорошим лайфхаком - представьте рядом со своей "внутренней девочкой" мужчину? Как он выглядит? Во что он одет?
Это не универсальный совет, но велика вероятность, что он поможет вам в ситуациях, требующих прежде всего удобства.
(Простой пример - если вам нравятся шифоновые ретро платья в горошек, шляпки и кулоны с камеями, скорей всего для удобства к ним больше подойдут мягкие лоферы, чем миннетонки с индейской бахромой)

Таким образом, подборка ниже будет интересна и тем, кто одевается в гаминном стиле as it, и тем, кто я-такая-девочка-девочка, или женщинская женщина и никаких проблем с выбором юбки карандаша, но вечно не понятно что надевать гулять с собакой.

Поехали:

Ретро. Английский стиль. Гаврош.

Приглушенные цвета, твид и шерсть, клетка, ремни, портфели, фактурная кожа без покрытия, кепи и береты, кардиганы, тренчи, peacoat, бушлаты, свитера крупной вязки, кожаные заплатки на локтях, мелкопринтовые рубашки, rider boots с широким голенищем, монки-броги-оксофрды и Со.

гаврош



Иллюстрации:




читать дальше

@темы: работа

19:57 

Фекалии и гумус

Чета всё крутится у меня мысль, о том, что в современном семантическом поле понятие "критика" стало постепенно менять значение - критикой стали называть все обливы говном и из-за них активно куксить губки гузонькой.

Камон гайз, настоящая критика редка и ценна, - значит кто-то потратил свой ресурс, на то, что бы проанализировать ваши действия и помочь стать эффективнее, она никогда не обижает и не задевает, всё, что делает так - не критика, а самоутверждение за ваш счет, а значит те же сорта говна, только в профиль.

А есть еще так называемые "мнения", вот их до меня их волнами (скринами в почту и отголосками из закрытых сообществ и чатиков (о! ну вы же помните что нет ничего в этих наших интернетах такого, что не вырубишь топором раз написано пером?) - доносит много, я особо и внимания не обращала, пока не осознала, - ебана это ж та самая "критика" и "хейтс" про которые так много говорят - ну не совсем не обращала, когда как - в диапазоне "всё равно" (это чьи-то проекции, а не мои проблемы) до "нравится" (это комплименты с моей точки зрения)

Краткий пересказ: хамка, охуевшая, королева, быдло, гопница, возомнила, "переизбыток мужских энергий" - последнее я считаю алмазом коллекции, остальное бэ мэ дублирует всё то, что я итак о себе знаю - ребят ну я так то, "земную жизнь пройдя до половины я очутился в сумрачном лесу", - знаю все особенности и черты своего характера, странно было бы полагать, что мне расскажут нечто новое.

Вот если бы кто-то написал "глупая ведическая курица" *если бы конь имел меня* я б наверно помер, как говорится.

Остальное всё или тлен или хайп - а хайп это хорошо, удобрение - математика простая - 20 человек прочитавших что-то про кого-то стошнятся, а 21рвый придет посмотреть и проникнется пассионарной деятельностью, любые завихрения такого рода увеличивают мои шансы помочь кому-то, кого замемекали оценочные суждения, потому что генерально я конечно хамло и быдло, но все таки несущее гуманистический свет, а не разрушительные инъекции интернетной токсичности, а содержимое, как ни крути, важнее формы.

#ослепительноесияниебелогопальто

@темы: скрежет

14:47 

Лирическое вступление, которое необходимо, потому что мне Всегда Трудно Начинать Писать Текст.

Есть такая штука в продвижении - "сотрудничество" которую я не понимала, потому что упускала очень важный фактор -
твой "партнер" должен быть твоим абсолютным соратником, единомышленником, ментальным "братиком".
А такие встречаются намного реже, чем просто люди, чьё дело и ЦА пересекаются с твоими

Весь жир этой темы я осознала только когда встретила Лену Игради, питерскую панк-визажистку
но "панк" она конечно исключительно для людей не ничего не понимающих в самых острых трендах мейка полностью постигших дзен безоценочного принятия чужой внешности - "тебе не идет черная помада" - ой да не посрать ли если МНЕ она нравится, не хочешь не смотри
тебе не нравятся мои волосы? вот окно, можешь в него выйти (с)

Лена учит не "краситься что б понравиться" а рисовать на лице свое внутреннее я

вот ее группа в фб, вступайте и радуйтесь
www.facebook.com/groups/271736146559606/?fref=t...

И вот у нас первый (скорее даже нулевой) вопрос сразу вытекает из из этого бодрого вступления - где совершенно "левые" люди с улицы могут посмотреть твоё местонахождение (например я в Питере, но раз в Месяц бываю на гастролях в Москве) расписание, свободные даты, цены и форматы услуг?

На самом деле это вопрос "не для печати" вернее он будет последним - типа "всё збс, где про тебя почитать что бы прийти к тебя как к клиенту" я не вижу кстати где, у тебя даже для фбшных людей точка входа нулевая, не говоря уже про тех кто придет из блогов
здорово было бы сделать если не сайт визитку, то документ в фб и выложить его в поле "информация"
услуги, что входит, цена, доступность по времени (насколько заранее нужно вставать в очередь - сукины дети))

А теперь вопрос первый - как ты дошла до жизни такой? Ну само собой ты как-то дошла, кем-то работала до (кстати кем?) и где-то поучилась на (кстати где?) но мне гораздо больше интересно была ли в основе твоего дела некая гуманистическая идея, визажистов много, а с лозунгом "Твоё лицо, но лучше" выступаешь ты одна, в чем уникальность твоего предложения и чем оно отличается от множества конкурентов?
Кстати о них тоже спрошу - есть какая-то категория визажистов, которых ты можешь охарактеризовать как "идейного врага", кто-то кто несет людям философию, отличную от твоей (и люди настроенную на эту волну мешают тебе работать и нести свой свет)
Есть ли у тебя "идейные противники"?

Второй вопрос тоже плавненько вытекает из первого - можно предположить, что идеологические не близкие тебе мейаперы это те, кто "я вам красивенько сделаю" - ну вот я это называю "траснвесстит по трафарету" как у гоар аветисян и в принципе понятно что они делают, они берут за протоидею аксиому что лицо может быть идеально гармонично, этакое лицо "витрувианский человек", окей, какая то часть народу будет или "я выше этого" или "у меня итак такое лицо и красоту ничем не испортишь" (вот я например такая, мне нечего корректировать, я в зеркало смотрю и думаю каждое утро - наградил же бог такой красотой)
но так же будет и какая-то часть народу которым хочется, они не довольны своей внешностью, они нуждаются (окей, пусть даже у себя в голове, все это дико субъективные темы) нуждаются в приведении форм лица к некой условной существующей сейчас эстетической "средней гармонии" - глаза большие, нос тонкий, кожа не блестит, брови симметричны - ты можешь помочь и им?
Как вообще все это происходит? Это обязательная часть программы (а поверх уже бонус - буйство зеленых бровей и все такое) или отдельный какой-то формат или нечто что ты даешь "запросу" или что-то что ты вообще не даешь и стараешься избегать?
Расскажи о том как ты относишься к просьбе "сделать красивенько"? И часто ли она бывает?

Третий вопрос - что ты можешь дать людям существующим в парадигме "Ой я совсем не крашусь" потому что очень часто в корне ее лежит хтонический ужас от объема информации, в индустрии бьюти очевидное перепроизводство - излишки которого нам хотят втюхать из каждой щели (первыми свои каналы в телеграмме сделали бьюти блогеры, ты обратила на это внимание?)
ты можешь помочь разобраться в этом селевом потоке? И как? просто ультимативно скажешь что и где купить или расскажешь алгоритм, руководствуясь которым клиент будет дальше успешно рыть и открывать для себя новое?

Четвертый вопрос - как донести до людей, что не существует универсального решения, что все средства подбираются под индивидуальные особенности кожи, подтон, цвет, плотность, как-то еще и с друг с другом "сцепляются" да еще и желательно что бы все это имело привязку к общей эстетике образа человека, а все хотят каких-то "вжух и готово" рекомендаций, как ты справляешься с этой проблемой? Ну невозможно же на каждый такой вопрос слать в индивидуальную консультацию и отвечать на них тоже невозможно?

Пятый вопрос - ну окей, попробуем все таки задать этот вопрос "якобы для всех универсальный" - что бы ответ на него показал весь масштаб его бессмысленности - каков минимальный набор необходимого нужно иметь в косметичке, что бы вроде как ты не накрашенный, но уже "твой фейс бат беттер"?

(Прям кусок сюда вставлю из БХ, девочка замечательно сформулировала:
ну можно ведь так и рассказать - когда планировали интервью, получили много вопросов "а как универсально", а ответ никак, волшебных вещей и общих рекомендаций нет, дед мороз умир, учите разницу между хайлайтером и консилером и проще 1 раз заплатить консультанту чем потратить кучу денег на ненужные вам средства, нормальная история же. но как-то нежно рассказать, с пониманием проблемы)

И тут мы как раз прыгаем в отличный шестой вопрос, тоже прям скопирую его:
Как она относится к косметичным "мастам" и стереотипам, типа красной помады, бровушек и т.п.
Краситься если нет желания следить за трендами - возможно ли? Стоит ли? #какжить
Все эти "10 необходимых помад цвета говна единорога" - твое мнение?
Как ты вообще относишься к общим рекомендациям? Насколько они работают?

И шалости - вопрос седьмой - давай вот про мужиков поговорим - и в макияже и вне его
про мужиков в тоже клевый вопрос из зала
И еще, ну это чисто комплексы и можно игнорировать: декоративная косметика и унисекс - это противоречащие друг другу понятия?
Есть куча статей по то, как в моде стираются границы гендера. Какое место в этом процессе занимает косметика?
Если допустим я НЕ ХОЧУ выглядеть женственно, хочу подчеркнуть своё не желание идентификации с женским гендером или есть у меня тяга выглядеть гендерно нейтрально (родила царица в ночь и не сына и не дочь не мышонка ни лягушку...) есть же и такие эстетики и они офигенные и сейчас наращивают массу особенно среди молодых - чем тут может помочь косметика или она только навредит?

И восьмой - тоже про "мужиков" но вне - как все эти буйства красок актуальные сейчас анилиновые цвета, игнорирующие природные краски человека - синие губы, серебряные брови, рисунки на лице, цветы и стразу на носу - как все это совместить с нашими близкими - консервативными бабушками, мужьями "от сохи" (и их либидо), мамами и папами - боже куда ты ТАК пойдешь? С одной стороны конечно "тебе не нравятся мои волосы - вот там окно можешь в него выйти" (с) - с другой стороны объективно ну бесят и настроение портится, как этим бороться, как отстаивать свои границы вот в этих точках, где модель нашего общества традиционно позволяет уж близким то высказываться по самые помидоры "а чо такова?! я ж добра тебе желаю?!" или "мне не нравится!!"

За кадром у нас остается сто тысяч обывательских вопросов, все эти как найти свой оттенок красной помады и какой сорт картошки засыпать в мешки под глазами что б к весне уже проросла, сто тысяч вопросов на которые у тебя нет ответа, потому что по-настоящему информативным на них будет ответ только данный в рамках частной консультации и учитывающий все персональные особенности... но ясен пень что все желающие никогда на эту консультацию не ппадут, что ты можешь посоветовать для тех, кто хочет двинуться в сторону самостоятельного изучения?
Где смотреть, как узнавать, на кого подписаться, может быть несколько ссылок на хорошие блоги, каналы и порталы, а может быть у тебя есть какой-то примерный алгоритм, поделись им пожалуйста.

@темы: работа

10:09 

Я настолько не хочу делать генеральную уборку, что час тупила в чашку кофе с сигаретками, потом сделала себе конструкцию из буклей и начеса, еще надо поработать, ну вот КАК Я НЕ ХОЧУ убираться, дикая прокрастинация

Зато одна из девочек-слушательниц прислала мне майнд мап семинара, я прям вся как фонарик свечусь!

Смотрите смотрите какой охуенчик - под мор потому что картинка большая
читать дальше

блин, дел до жопени фени просто
шикарный медовый месяц у нас - две недели чистой оргии - стоя, раком, на люстре в гамаке работать
если что я не жалуюсь а хвастаюсь

@темы: работа

20:35 

Инфа по третьему вебинару

Вдруг кто еще не попал




Итак, бог троицу любит)
05.01.2017 12-00
2500 р.

Последний в обозримом будущем семинаролекций по определению своего стиля пройдет 5.01 в 12-00 по Мск
Как и обещала - на заунывных новогодних праздниках)

FAQ
1. Кому это будет интересно?
Тем кому нужна стартовая точка, вектор что смотреть - как искать, если вы чувствуете, что совсем не понимаете какое оно - именно ваше - мы будем говорить о системном подходе к поискам параметров, по которым включается узнавание вещи "моё/не моё?"
Если вы уже знаете в общих чертах - какой - ваш образ, то вся эта тема может быть интересна с культурологической точки зрения - узнать что-то новое о моделях потреблениях в современном мире, о том как в принципе строится процесс "одевания". Основы, закономерности, логика.

2. Стоимость 2500 рублей
читать дальше

запись создана: 05.12.2016 в 15:31

@темы: работа

10:40 

www.ma3.ru/index.php?pd=2&b=2953&bk=15&m=1&a=94...
себе не потерять

А! и мы вчера таки женились
Консул Огурцов зачитал нам напутствие и пожелал "много детишек"
денег сказал желать не буду, а то грит как пожелаю они у всех пропадают

обожаю российское посольство в белграде
такие котятки

16:18 

Предновогодние радости

Собрала все в кучу со ссылками

Я очень редко про себя тут пишу, но сегодня чет прям распирает)
Перед новым годом мой аскетизм треснул немножко по швам и из под него брызнула "яжедевочка" ))

Во-первых, я разжилась еще одним Моке платьем - на этот раз Антверпен, никак не доходят ручки нормально в нем сфоткаться
Вот такое, но чучуть другого цвета - офигенного глубокого зеленого



(Вдруг кто еще не знает про моё любимое Моке - вам сюда http://www.mokestore.com/index.html

Платье ужасно тем, что из него не хочется вылезать)) И есть риск заносить его дыр, идеально для поездок, - схомчил и в рюкзак засунул - достал - как новое) Всё время торчу в нем дома и забываюсь, начинаю готовить или мыть посуду, брызги, пятна, - усилием воли реально, переодеваюсь в футболку))
читать дальше

@темы: работа, Хлебальца

15:45 

Деньги к деньгам есть такая пословица
внезапно к концу года прочувствовала на своей шкуре этот принцип в каком-то смешном варианте, правда

Долго долго у меня не было денег, что бы купить всякую милую мишуру, которая мила моему сердцу

Потом они вроде как появились, но мишура мне стала "приплывать" - часть (внезапно!!!!) мне подарили сами дизайнеры, которых я всегда продвигала и всячески пиарила - потому что реально пиздатые, "по любви"
а часть мне отдают люди, кому что-то не подошло, но они знают что я это люблю

Хорошо быть бескорыстной и иметь широчайший круг знакомых :alles::lol:

Ну клёво же

ЗЫ - да еще и на духи Блад, на которые я дрочу, в Белградском гамазине селиктивов 50% скидка
ну не странно вообщем-то - мало кто в этом городе меховых страз и гламура хочет пахнуть кровью, ржавой крышей и подмышкой таджика строителя :lol::alles:

10:12 

О языках любви

Антон болеет очень по-бабски. То есть стоически, валясь с ног, не жалуясь, без нытья и классического "у мужа 37.2" (с)
Как спартанец короч болеет, что вызывает у меня огромное восхищение - ничто не зудит и не отвлекает работать. Зайка реально.
А мама моя в ахуе от этого конеш немношк - "Госпади Яна, ты б хоть обняла его, пожалела, проследила что б он микстуру от кашля выпил" - "Мам?! Но как я могу ПРОСЛЕДИТЬ за человеком которому 34 ебаных года и он их как-то прожил без меня?"
"Следить", "жалеть" и "направлять" имхо можно кого-то только лет до 12 и то если это твой ребенок.
- "От тебя же мужик сбежит!"
- "Мам, если бы он испытывал потребность в няньке, я была бы последней женщиной к которой он пошел бы на свидание, не то, что жениться"

Че вот это блять не очевидно, я не понимаю?!

Хотя конечно я его жалею, но не потому что три дня температуры и отит - говна пирога, не ногу же отрезали (хотя хахаха ирония бытия - А. я тоже не жалела, думаю за это меня и любил) - а вот что рабочий график сбился у человека это да, боль. Реально сочувствую, а не просто артикулирую это слово ртом, как обычно.

Никого мне конечно не жалко никогда, живу с бабкиными установками "умрешь - закопаем" как она всегда говорила, боже я одновременно её не выношу и на нее равняюсь.

Странно получилось - пост не столько о "языках любви" как в данном случае про отсутствие одного из них, притом того, который обществом считается одним из основных для построения отношения - а вот нихуяшечки.
Но, безусловно, в этом месте у меня не дырка, - просто нечто другое.

14:46 

Бля:alles:

Так хотела пролежать лёжнем все праздники - курить в постели, например
вазу рядом поставить с вискарём и шланг

сегодня вспомнила что с 12 я ж преподаю на курсе в Школе Контента

ну окей окей в гробу отоспимся как моя бабуля говорит

селфи вот выложу
Геката :smirk:


@темы: Хлебальца, работа

16:31 

Сараево похож на мусульманский Санкт-Петербург в горах, не знаю что еще сказать про этот безусловно охуительный город, хочу туда на поезде в марте.

Еще мне пришли сережки "рука медиума"
Фотки уменьшать лениво, поэтому огромные под катом

читать дальше

@темы: сербия, одежка, Хлебальца

18:37 

В идее лекции (семинара) меня бесконечно восхищает, вдохновляет (фу, какое затасканное слово, но блин, да!) и заставляет собой гордиться тот факт, что я перешла от уровня индивидуальной схемы, к созданию общей. Хотя обычная практика у всех - наоброт, но мне она кажется в корне не верной. Невозможно выделить общие закономерности без тысяч часов "налета" практики, взятые "с потолка" такие правила неизбежно разбиваются о скалы частных случаев миллиона уникальных снежинок.

Я пишу то "лекция" то "семинар" - это достаточно яркий характерный признак стадии перехода, а не душевных метаний.
Первое мое мероприятие, на котором я рассказывала про общие принципы алгоритма поисков "своего стиля" действительно было ближе к формату "говорящая голова", на вопросы совсем не осталось времени, хотя на самые толстые я постаралась ответить в документе рассылке.
Следующая уже будет настоящим "семинаром" с интерактивной частью - участники не только покивают послушают, но еще и ответят на вопросы, которые к концу всего этого действа дадут каждому в руки конкретные ключи к персонифицированному поиску.

Тут надо закончить видимо сакраментальным "я напишу об этом книгу" - ахахаха - саечка за испуг, не напишу конечно, я аналитик, а не графоман))

PS - Очень смешной, милый и трогательный факт в рубрике "о работе" - написала следующей девушке, которая стояла у меня в очереди на частную консультацию, а она ответила - слушай сорри, я послушала твоё выступление и эгм.. кажется вроде все поняла, буду пробовать сама, если вдруг не получится - обращусь
Это такая для меня невероятно нежная история про приобрести во много раз больше, чем потерять)))
А так же отдых перед новым годом))) подарок судьбы)

Следующий шабаш посвященный траливалии по поиску личного стиля состоится 21 декабря в среду в 20-00 по Мск
Если вдруг тут есть камрады которым это надо - то стоимость 2500, реквизиты по ссылке
pandets.diary.ru/p211235209.htm

после того как вы выслали скан на мейл ОБЯЗЭ дождитесь моего ответа "получила записала" а то прошлый раз гмейл одну девицу потерял, слава сатане ей нужна была только запись
если в течении суток я молчук - пишите в умыл и комменты
всем пис лав рокнрол удачного самовыражения

@темы: работа

01:29 

Была у меня наивная надежда что я отъебошу семинар и буду отдыхать как дембель
но хуй там плавал
по отзывам (очень доброжелательным но я не об оценочном ракурсе) понимаю, что структуру нужно изменять упрощать делать еще более всем понятной, а это хуева кукуева куча работы
А мне таких лекций нужно сделать еще две
:bravo:

очень личное


лежу на кровати
наташа П. диктует мне свой семинар по материаловедению
(она технолог и берет меня как срез - понятно или нет?)
на мне лежит кот
справа копошится А
и я думаю
у меня есть
признание экспертности
кот денежный
и бородатый мужик
ну я не знаю что еще для счастья нужно
эго почесано
и безусловная любовь
тени бамбука падают на ступеньки храма но пыль не поднимается в воздух - опять это чувство:crzjump2:
*зона комформа*
но она хорошая добрая
может в ней и сидеть

18:35 

Не забыть написать про эзотерику и карго культ

17:51 

Ебать колотить
ну как я ссу завтрашнего семинара
как не знаю вообще кто
притом самое смешное (и хоть немного утешительное в этой истории ссыкунства) это то, что боюсь я не разочарования аудитории во мне - семинар реально прекрасный, насыщенный, интересный, с картинками, не тривиальной инфой, конфета а не лекция

я боюсь тех проебов
что напортачу что-нибудь на сайте, что ВДРУГ не запишется запись, что кого-то система не добавит, что в конце концов вай фай дома забаранит
ну это как если вы папуас а вам завтра билеты покупать через скай раннер:alles::lol:

помоги мне божья мать ничего не налажать :lol:

12:26 

второй сырец

- Правда ли, что людям чаще важна упаковка чем продукт? Может ты знаешь клевых людей, которых не восприняли на ура, потому что они не круто выглядят? Я вот, наоборот, знаю пяток бизнес-тренеров, которые выглядят.... странно. Но дают пользу видимо, и их ценят.

Прежде всего нужно начать с определения терминологии - что такое "Упаковка" в контексте личного бренда?
Ошибочно воспринимать этот термин как просто "внешний вид" - это не только одежда и далеко не только "одежда, которая выглядит так, что бы соответствовать представлениям большинства о неком условном "специалисте в вакууме" - это и внешний вид, и оформление сайта, это язык, которым ты пишешь, это степень готовности делиться личным - твоя семья, дети, соседи, хоть твой кот или собака, это стилистика фотографий, которые ты выкладываешь в сеть - огромная совокупность почти бесконечного множества факторов, от шрифта текста до лимита обсценной лексики, который ты позволяешь себе в месяц *потому что часто хочется, но много не прилично*))

То есть, по большому счету, это отдельная работа по оформлению интересного бытописания, тоже божий дар своего рода, и те, кому он дается на отлично, в какой-то степени уже могут в эту "упаковку" заворачивать практически любой продукт - от кирпичей с автографом до бухгалтерских консультаций. Которые люди придут и купят, потому что заплатят не только за сам "товар" но и за очарование от человека, как от интерактивной книги, которую они "читают" каждый день.

Но так же существуют и люди очень камерные, не умеющие и не желающие "подбарыжить своей персоналити", и тут есть очень важный момент - если вы принимаете решение продвигать свой "товар" - кирпичи ли, консультации через соц сети, вы должны очень трезво оценить степень своей готовности быть такой интерактивной книжкой для окружающих, нравится ли это вам, вызывает ли отклик, комфортно ли вам лично в такой роли. Продвижение себя через соц сети классная штука, которую внезапно возвели в ранг обязательных, между тем как он совсем не является таковой - продукт может успешно "продаваться" сам по себе, без вашего "лица".

Я думаю, что когда мы говорим о людях "которых не восприняли на ура" мы говорим именно об упомянутой мной выше категории людей "камерных", которые просто пошли дискомфортным для них путем. А всё могло быть иначе.
Да, сейчас расцвет эпохи "самопродвижения", но помните, что все эти вехи очень кратки, занимайтесь своим делом, спокойно дожидаясь тренда на "анонимность" - он тоже придёт)

- Но при этом я вижу, что людям важна обертка. И важна прям сильно. Многие обсуждают то, как выглядит книжка Ильяхова, и меньшинство - что в ней написано. Почему так? Потому что обертку проще оценивать? Потому что так проще возвыситься?

Мне кажется, это точка временного искажения) В книге всё важно - и обложка и содержание, но так как мы же торгуем "личным брендом", правильно? А он просит интерактивчика и наполнения страницы мелким контентом, правильно? Поэтому все купили и ринулись выкладывать сначала обложку) "Не сфотографировал не съел" и в этом нет ничего ужасного)
Через пару недель все выложат свои мысли о содержимом, ну почти все, конечно на обложку проще посмотреть, чем прочитать)) Так что я ставлю на половину и это тоже хороший результат) В данном случае на людей не стоит обижаться, они все продукты вот этой вот среды мгновенных сообщений (и я тоже, естественно если мне в руки попадется в бумажном виде классное исследование на тему социальных моделей потребления - я сначала ринусь выложить его в инстаграмм, потом в телеграмм потом в фб со всеми фильтрами на фоне "капкейка и букета" и стыдным это не считаю, потому что да, это один из миллиона способов показать что я "умная" с чего бы мне им пренебрегать?))

- Если человек знает, что его продукт крут, правильно ли я понимаю, что дальше надо наращивать скилы в улучшении обертки? Как это сделать? Вот насмотренность - это туда? А чем насматриваться? Как понять, что тебе нравится не говно, и так можно вообще?

Конечно. Притом, не зависимо от того принимаешь ли ты решение делать своё "лицо" частью продукта или выбрать стратегию анонимности. Мы уже не можем просто сказать - ребята, я вот тут делаю это, приходите.
Но нельзя забывать, что между "хорошим продуктом" и его "продвижением" стоит маленькая, но мега важная логическая прослойка - так называемая "точка входа" - попытайтесь мысленно продать ваш продукт дедушке соседу по очереди в поликлинике?
Если у вас это получается, поздравляю, можете переходить на следующий уровень) Звучит это, правда , в миллион раз проще, чем реализуется, я своими глазами наблюдала огромное количество прекрасных людей с великолепными предложениями, которые нельзя просто "взять" виртуальной рукой - речь идет и понятности формулировок и о простоте оплаты - много много факторов которые вы обязаны учитывать - никогда не прекращайте смотреть на ваш продукт глазами постороннего человека.
И только когда вы убедитесь, что с этим все в порядке, можно и нужно приступать к красивому оформлению, потому что "красиво" (какое бы значение мы не вкладывали в это сильно субъективное слово) не равно "понятно". Только когда всё понятно, можно начинать делать красиво.
И тут я бы не советовала "прыгать выше головы". Вы, ваша "обертка" и ваши клиенты - триединое неделимое целое. Ориентируйтесь на своё чувство прекрасного, не пытайтесь быть "ультрамодным" и "всем нравится" потому что тут есть риск привлечь людей не ваших, ошибочно считывающих посыл культурного кода - астрологу не стоит оформлять свой сайт минималистичными черточками, а дизайнеру интерьера - анимированными магическими шарами. Не зависимо от того, какие сейчас превалируют эстетическое тенденции.
Но в рамках своего "нравится" насмотренность конечно нужна, но и мучится тут не надо, не насилуйте себя нив коем случае, ищите легкие способы, настройте ленту RSS на сайты с нравящимися вам картинками, придумывайте интересные запросы для гугла, идите на англоязычные порталы, не ищите вдохновение на русском, его тут уже все нашли до вас, Россия не была и никогда не будет "кузницей визуального тренды". Вырабатывайте "полезные привычки" просмотра инстаграма на ночь или утреннего блуждания по тумблеру - как минимум, это успокаивает давление)


- И, наконец, как не сдохнуть и успеть и развивать продукт, и выглядеть на пять? Потому что правила 40 минут в день тут не работает. Нельзя улучшать свой внешний вид кусочками((

А почему нельзя?)) А как еще его улучшать?)) Только кусочками, постепенно, используя такие же способы как и в работе - планирование, структурирование и прочее фигирование) Отдельный список на месяц - маникюр, педикюр, что нужно из одежды, в каких это есть магизинах, где эти магазины расположены, как они накладываются на ваши маршруты по городу, что можно такого веселого сделать на голове и в какое время суток (в инстаграме перед сном?)) смотреть ролики как делают прически в домашних условиях? Короче говоря вся эта тема прекрасно "встраивается" в вашу жизнь и при желании быстро становится такой же "полезной привычкой" как и "насмотренность" для создания великолепного эстетичного контента, ну или хотя бы такого, который понравится лично вам, а, следовательно и тем клиентам, которые почувствуют с вашим продуктом родство душ)

PS - Не знаю, какой процент читающих это в своё время ушел из офиса на вольные хлеба домашнего фриланса, но подозреваю, что большой - просто представьте себе сколько вы раньше тратили времени на дорогу - и сколько его теперь освободилось, сразу становится не так обидно уделять его своему внешнему виду)

@темы: работа

12:17 

Сырец для интервью

Как человек, непосредственно имеющий дело с социальными тенденциями, с большим интересом наблюдаю за одной из основных сейчас на площадке русскоязычного сегмента фейсбука - "Продвижение личного бренда через социальные сети"

Логика у её появления есть, - наращивание массы "интернетизации" - знания теперь можно не получать через обязательные институции курсов и школ, а сразу в окошко мессенджера, это круто, хотя явление само по себе оценок не требует.

Зато никуда не делась еще одна вечная "тенденция"-закономерность, правда получила обёрточку красивого названия - "люди-сканеры" - это раньше ты был попрыгунчик-стрекоза, не умеющий сосредоточится, а сейчас - сканер.
(Хотя конечно всё это больше история про "последователей" Роджерса, чем психология)
2011 все повара, 2012 все фотографы, 2013 все рисуют интерьеры, 2014 все занимаются фитнесом, 2015 - модой, 2016 - половина мечутся между перечисленными категориями, остальные - учат первых продвигать личный бренд.
Прям "кембрий эпоха трилобитов".

Явления оценивать не корректно, но сугубо субъективно я ему рада - хочется верить, что оно сократит разрыв между теми, кто не умеет себя продавать и теми, кто только и умеет, что себя продавать.
И конечно для последнего есть всякие классные инструменты, методики, приемы и отличные специалисты, которые смогут сократить путь по граблям, но камон!

В основе всего, страшную вещь скажу я вам, должен лежать суровый протестантский труд. Гранитная глыба труда.
Даже две.
Глыба вашей работы, которую вы делаете на отлично, с пониманием для кого она нужна и по адекватным рынку и возможностям ваших клиентов ценам.
А поверх еще одна - изматывающая тяжелая работа по продвижению.
(У всего есть две стороны - да, интернет дал нам уникальные возможности заявить о себе, но дал их не вам лично - эрго, конкуренция таких заявителей возрастает в геометрической прогрессии и система связей и правил, по которым она функционирует, трансформируется чуть ли не ежесекундно, потому и работа эта тяжелейшая)

Когда каждую свободную минуту ты посвящаешь тому, что бы давать людям уникальную информацию, находить её,
быть милым и приятным, или хотя бы честным и последовательным, кому что ближе, - следовательно, подбирать формулировки, позволяющие отстаивать свою подкрепленную опытом позицию, помогать, в том числе и бесплатно, за немотизируемые в короткой перспективе бонусы в копилку репутации, и всё это 24/7.

Адовый кропотливый труд по созданию органичного притока лояльных тебе людей, которые пришли не потому что ты где-то заплатил за рекламу, а потому что они знают, что делаешь свой продукт и он работает.
Не готовы к такому повороту? Вам кажется, что должно быть легче? Вперед - вот там заводы простаивают.

То есть в основе основ должен лежать ваш продукт - хорошо сделанный, успешно показывающий себя в испытаниях, когда у вас нет паники перед вопросами любой степени каверзности, когда вы видите его системный порядок, структуру и красоту, результат и гармонию, понимание для кого он существует и (что еще важнее) для кого он бесполезен, когда вы уверены в себе и в своем деле - тогда вперед, на следующий этап еще бОльшего объема каторжного труда, между тем как я кругом вижу примеры нарушений этой неизбывной истины - кажется я что-то умею, вроде бы чего-то хочу и того и этого, авто мото вело фото гребля ебля и охота - надо бы себя продвигать, точно!

Ребята, сначала товар, потом обёртка, никак не наоборот.

10:04 

- "Вот сделаю семинар и буду целый день отдыхать!"
- "Что, это типа напишешь только два письма?"

Ну не то, что бы у меня агедонизм, не ну а чо делать-то?
Домом надо заниматься конечно, но работать мне тупо интересней, я бы с удовольствием повозилась в интерьерных делах, но у меня еще нет столько денег, что бы это было чистой радостью - дизайн проект, качественная бригада, а потом я такая только вазочки выбираю в шелковом халата - три хаха, да ладно.
Так и живу без шкафа в гардеробной, без нормальной кровати, по углам паучки, и я такая - дедушка комадзи посреди всего этого, потому что как представлю что это надо телодвижения всякие совершать типа поехать на склад, заказать доски, доставку, рассчитать, купить матрас - ой всё, ногтями то по компу всяко проще лупасить.

Ну и вообще у меня на месяц запланировано целых 3 выходных, более чем достаточно - мы поедем в Сараево, а еще хочу в один из дней выпить вискарика на могиле Тито, почти церковь же, - ну и что, что я атеист *какое лето такие и бабы* - подозреваю, что место для "сакрализованного" в принципе инсталированно в человеческую психику и наверняка имеет такие же логичные объяснения как и "религия - продукт эволюционной ошибки" - пуркуа бы и не па собственно.

Спираль Бруно

главная